通姦罪應該侷限成只能告另一半，不能告第三者。

因為只有另一半才有締結婚姻契約，第三者沒有。

男方有老婆小孩
自己幹什麼事自己清楚
況且那個地方不是酒店
是補習班
都是一些沒出社會的小女生
所以完全沒有所謂的雙重標準
標準就是玩小女生就是不對
就是對不起老婆與小女生
再說一次
他搞小女生的地方是補習班
不是酒店

這方法不錯 我同意 有另一半 知道自己事已婚的 事知道哪些該做哪些不能做

單身的 知道自己單身 但是不一定知道已婚的是否單身

已婚的有些會騙人單身 :unbelief:

是啊 那些介入他人家庭的第三者
會說 通姦罪是女人為難女人
卻沒想到自己介入他人家庭
本身就是在為難女人

人家把小孩送去你的補習班給你補習
不去送去給你玩
如果你是一個20出頭未婚的年輕小伙子
你來跟我說師生戀
也許我會聽得下去
一個中年大叔
已經結婚生子
扯你情我願
你自己相信嗎?

通姦除罪感覺比同婚還難達成

女生未成年，沒有法律責任，而且心智未成熟，負甚麼鬼責任?

在美國玩弄未成年，早就關進去彈老二了，還在檢討受害人?

香港報說她當時只有13歲,
而且她 16歲 高二 , 就去掛號看憂鬱症了.

小說有說她被狼x好幾年,
大學有交男友但知道她的過去都慘慘收場, 所以自殺數次.

這樣講還蠻合理的，有正常思考的女性也能接受吧

其實婦運團體向來是反對通姦罪的

台灣的問題是配套不足，老公脫產容易，對離婚婦女沒保障還好啦，社會都是慢慢在進步的，有更多人努力就會更快達成。戒嚴和軍事法庭都能廢除，小孩可以跟母姓，有什麼是不可能的

結婚生子 當事人是知道的
通姦罪只處罰故意犯
換言之 不知不罰