你把別國人民想得太美好了...

例如德國賣啤酒的，啤酒杯上必須有容量刻度，避免店家少倒。會有這種制度絕對不是嚴謹，而是以前德國人非常偷機，導致最後規則一大串，反而變成高制式規格的國家。

連綁架論都出來了............
如果為了殺一個人要綁架到自家再殺也未免太辛苦，
反正都不怕綁架過程被發現，
那乾脆野外處理掉不是更方便嗎? 還不必打掃家裡。
連 Hannibal都不見得都是在自家取材了.........

日本最近很有名的綁架殺人案，就是在自己家裡。

說真的，如果連綁架還是強盜都分不出來，那不是兇手太聰明，就是警察太笨了，這時有沒有堡壘原則都不重要。

明顯中文閱讀裡解有很大的障礙 :jolin:

仇家先找機會在外頭打死你 再把你屍體搬回家 佈置一下說是你擅闖民宅 他正當防衛

所以你死有餘辜罪有應得 免開庭結案. 接受? 哈哈 我笑了.

就算你接受 so what ? 自high有用嗎? 法律也不會這樣訂, 接受個鳥~

前面就說, 你讓歹徒能走, 自己也有戒備, 權衡利害下他會先閃人, 這是合理的預期,

雖然仍不能保證一定如此.

自保安全優先, 萬一遭受危害衝突不能避免而啟戰, 就是全力以赴. 誰說是受害者的錯?

今天一堆鄉民完全都不必思考的 淨說三小沒時間喔, 暗! 當下做出判斷不用一秒鐘,

情勢突變也可馬上應變, 又不是解微積分杵在那邊發呆, 無腦行動能預期有甚麼好下場?

很多偷是臨時起意的, 而且他們知道 只有偷 罰則是很輕的. 相對於缺錢的痛苦, 他們願意

冒險一試, 但是傷人殺人就是不同層次的事情. 一個冒險偷手機的賊, 你給他同樣價值

兩萬塊但叫他去殺人, 我有相當的把握他不會去做. 風險與代價級別差太大.


如果遇到完全失心瘋的, 假設再多也是枉然, 前面已有很多跳針的.

但是缺錢用而去行竊不一定都等於喪心病狂.人會找較低代價與阻力的方向前進, 這是本能.

只是看他有沒有這條路可走. 而退居安全處報警或給他離開這些選項 也不是要你就放軟

隨便歹徒魚肉, 自己戒備好, 歹徒有機會知難而退. 今天一堆人看到賊就立刻投影到

連續強姦殺人魔, 只能先殺, 先下手為強, 只能給他死, 完全不需判斷思考, 沒時間啦!

堡壘原則無限上綱喔!! 在家殺人無罪! 在我來看這比小偷還瘋狂.

看了半天腦海中突然冒出一個成語--開門揖盜...
:unbelief: :laugh:

有意思，開門揖盜，指打開大門，還向盜賊行禮作揖；危難之時還講求禮節，此與子路正冠有的比，臨死前還不忘繫好被對手砍斷的帽纓。

《三國志．吳志．吳主傳》：「況今**宄競逐，豺狼滿道，乃欲哀親戚，顧禮制，是猶開門而揖盜，未可以為仁也。」

+1

在台灣這個案例中, 我不會認為屋主免責,

但"偷個東西就要死"或是"除非闖空門就是死刑"這種論調我是覺得可以沖馬桶.

另, 不要用正常人的角度去臆測闖空門歹徒的想法,
當你跟社會邊緣人打過交道你就會了解, 什麼是沒有良知.

更新一下進度

摘要為:
1.偷竊主嫌死因未明，所以解剖驗屍。（這代表不一定是直接被勒而死。）
2.偷竊共同正犯仍然在逃，尚未落網。（屋主仍有遭受報復可能，再次被偷或是被教訓等。）
3.偷竊主嫌連開3道門，門鎖沒被破壞，絲毫沒阻礙，就像是拿到複製鑰匙。（是否有內賊或是其他威脅，這代表竊案很可能循此模式再度發生，像是鄰居或整棟大樓）






偷竊被勒死！今解剖驗屍　家屬忿忿不平

時間：2014/10/28 19:35

因為偷竊，反而被屋主勒死，一場偷竊案演變成凶殺案，死者親屬沒有辦法接受，今天下午進行解剖驗屍，同時警方調閱竊賊的通聯記錄，調查是否有共犯，因為令人不解的是，警方調查屋主家裡使用的鎖相當複雜，但嫌犯闖空門的時間竟然短短不到幾分鐘，就像是拿到複製鑰匙一般，令人懷疑是不是早勘查過地形。

帶著帽子口罩，面對鏡頭不發一語，自己的弟弟犯了偷竊案，沒料到演變成凶殺案。記者vs.竊賊父親：「張爸爸，現在屋主他們是說他們沒有。」

走在後頭的是死者父母，表情凝重不發一語，家屬至今都無法接受，自己的親人會去偷竊。回到當天晚間，嫌犯鬼鬼祟祟按門鈴，確定沒有人在家，當時有住戶經過，他不以為意，等到人離開後，8點11分成功闖空門，6分鐘後，何姓夫婦倆就在這時間回家。

怪的是小偷連開3道門，門鎖沒被破壞，絲毫沒阻礙，就像是拿到複製鑰匙，警方查出，屋主家裡用的就是這種葉片是大門鎖，鎖心隱藏在門中間，鑰匙設計複雜，鎖匠除非特別學習，否則花1個小時，也無法順利開門，同時也讓人懷疑是不是早勘查過地形或者另有同夥。

記者vs.檢察官：「檢座今天是不是要釐清死者身上有沒有其他傷勢？」

如今面對冰冷屍體，為什麼偷竊？有沒有共犯？線索像是斷了線， 屍體下午進行解剖要釐清死因，同時調閱竊賊的通話紀錄，揪出是否有共犯。竊賊弟弟：「既然他已經打輸你，你有必要把他勒到完全休克嗎？」

偷竊有錯在先，但面對噩耗，家屬仍感到忿忿不平。

人死為大...?

感覺就是家屬在利用人死為大的招牌看能不能爭取到一點好處
（冷血的說法就是榨取剩餘價值）... :rolleyes:
法匠也是因為人死為大的思維（死了一個人一定要有人負責）所以非辦案不可.
當然反過來說如果檢警法不管的話大概還會有人罵瀆職還是草菅人命之類的.
鄉民繼續看戲吧...
:flash: :ase