主場優勢 ............

每個球隊的背後都有雨刷.... :laugh: :laugh: :laugh:

同感， 荷蘭可以在二天連戰的背水一戰，第二度戰勝古巴，而中華就只能被「扣倒」，這是心理問題，但心理素質何嘗不是球隊強度的要素之一，如果中華隊的心理素質總是如此，那強度相對就不如人，也不能與荷蘭算互相伯仲了。

另外，中華比較會打順風球是事實，但打順風球似乎不能稱很有韌性，應該是逆勢而上才稱有韌性吧?

我直接打自己的臉



老實說這場比賽甚至比..日本對台灣好看....

日本：感謝風車隊幫我們除掉心頭大患，接下來等我們收持掉你們了 :D

日本不管輸贏都只打三場，荷蘭比較操要打到四場....而且是靠著連兩場幹掉古巴晉級的 :eek:

11年世界杯派二軍也幹掉古巴兩次

古巴已經連續輸荷蘭四場了 :D :D

我有個疑問，為啥古巴會被分到跟亞洲打??? :confused:

之前完全沒預料到這次的經典賽可以這麼經典，完全沒注意相關消息 :laugh:

我查了一下荷蘭投手的出賽狀況，似乎問題還是在投手的安排上!

Mil 肯定是荷蘭的終結者，複賽二勝古巴，與預賽勝澳洲這三場都上來關門，而這三場的勝分最多四分。

Boyd顯然是牛棚第二號投手，預賽勝韓、澳，複賽二勝古巴，他都是倒數第二位上場的投手，只是首戰勝韓分數有拉開，所以最後一任投手不是Mil 。

Markwell 絕對是先發王牌，預賽對韓與複賽對古巴二場關鍵的先發勝。而今天複賽第二度勝古巴的先發Yntema，我認為是荷蘭第二號先發，因為他預賽對韓是接手Markwell之後的戰局，扮演第二先發自五局起投了3局沒失分;而複賽對古巴投第二戰，撐了3.2局只失二分，面對火力強猛的古巴算是可以接受，他的三振不多，但就是能穩住戰局不失控，故我認為他是荷蘭的第二號先發。

所以預賽對中華、澳洲與複賽對日本的先發投手，是荷蘭較弱的先發，不但輸了二場，也讓一直打的不怎樣的澳洲打擊有所表現。

古巴打我們打好玩
對上荷蘭就........

我清楚投手的差別，前一篇回文主要是針對以下說法:

主場優勢當然是有的，影響也不小，但第一輪對荷蘭確實是在落後3分的劣勢下逆轉獲勝，
還是要給球員掌聲。