作者是藍祖蔚那篇是吧!我也覺得寫得很棒,不論文筆或內容都堪稱一絕!裡面提到此次奧斯卡對紅磨坊的不公平和黑人導向的投票。作者認為不管是"美"片或"紅"片,那都是建築在舊題材上所形成的華麗框屋,和魔戒那受限於原住長度和帶給觀眾新影音視覺的感受及意猶未盡的遺憾,最佳影片真正給的除了魔戒,還是魔戒!而在演技方面,丹佐此次的作品卻非他最佳的一次(我認為要得就應該在捍衛正義拿下來了,凱文在"美國"中跟本沒啥),和羅素那收放自如,介於天才與瘋子之間,宛如和納許容合一般的演出,他不能獲獎就是政治「黑手」所拉下來的;而茱蒂丹契那連皺紋都在演戲的表現,和凱特溫絲蕾如細胞翻版的演出,無論是西西史派克或荷兒都甚差一截!(內容大至上是如此)而我有一個地方不懂耶!就是作者在最後提到,如果當真是荷兒獲獎,請回頭看看孤寂老人的身影(指茱蒂吧),看看去年台灣影人在此刻的歡欣鼓舞!!為何台灣影人在去年會高興阿??跟茱蒂無法獲獎有何關係阿??
還有我覺得奧斯卡這次真是太..做作了,為了表現出「團結愛國」就把黑人的豐功偉業都搞在一起,該頒時不爽給,911之後就一口起氣來個黑人雙料冠軍,那如果沒有911的話,黑人不就沒個屁領了嗎??!!.....不爽中....:mad: (我還是喜歡黑人啦!覺得他們蠻棒的!!)

有才華的藝術家，是不需要靠外在的獎項來肯定他的成就的

影史上有很多優秀的藝術工作者從未獲得奧斯卡的肯定
而且想要得獎還要靠公關來行銷

說穿了，奧斯卡也只是電影行銷的一部份罷了

所以，看看就好了，用不著生氣
也不要被國內記者、影評人的報導牽著鼻子走
現在的影劇記者和影評人真的是向下沈淪.....

紅磨坊真的很不錯, 但是要得獎, 也只有導演有機會, 以整部片來說, 大量利用新聞報導及MTV的手法, 常常一個鏡頭不超過5秒鐘, 讓觀眾強迫吸收整部片的劇情, 所以利用大量的剪接使得劇中人物不需要太多演技, 還沒演完就接到別的鏡頭, 所以演員獎項要獲得學院的認同, 有點難. 如果你看過早期歌舞片, 其實電影本身的創新還不夠, 不如當年黑色追緝令所帶來的新穎, 但是導演以一個說故事人的角度來說, 是很不錯的, 沒得獎也有點可惜.
當最佳改編劇本搬出後, 就已經暗示美麗境界離最佳影片不遠了.....

25.4%！奧斯卡獎在美收視率創新低
 

奧斯卡頒獎典禮在美國創下收視新低，收視率比去年還少，而國內的收視率約為去年的一半，卻是前年的六倍，顯示關心奧斯卡獎的國人還是不少。

根據美國尼爾森調查報告，頒獎典禮的收視率是同時段冠軍，但收視率是百分之廿五點四，比去年的百分之廿六點二要低，ABC電視台估算，今年有四千一百八十萬人收看轉播，去年有近四千三百萬人。

ABC電視台推測，可能是典禮時間過長，長達四小時十六分鐘，讓觀眾失去耐性，而造成新低收視率，東岸觀眾為了得知大獎結果，得等到凌晨一時，最後廿分鐘的收視率仍有百分之廿三點七。

衛視西片台今年獨家轉播奧斯卡典禮，晚間九時配上中文字幕重播，從深夜十一時到十二時，收視率有百分之零點五、零點六，特別是太陽馬戲團、荷莉貝莉頒發音效獎，一連串的繞口令、薛尼鮑迪出場畫面，都讓收視率向上衝。

【2002/03/27 聯合報】

國內的金馬獎有沒有人要負責網路同步轉播的啊:D 也要關心一下國片才是

這...當然要交給在站上德高望重的"一路發兄"來負責啦:D :D :D

它常常開獎開到午夜12點多，我早見周公去了，要找夜貓子來轉播啦:D

那就請站上最有聲望的一路發兄推薦一下站上公認的"夜貓族群"吧:p :p :p

ps:絕對不可能是我..;) ;)

就你了

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: