又有吵架啦？ :D


看看我要幫誰哩.. :cool:

說真的
XP的易上手是老爸老媽的致命傷
XP可以降到1500台幣
我是一定會去買的

如果說買筆電都可以附作業系統
那我想如果買組裝電腦時多加一些COCO
附一套隨機版的XP
應該也是可行的吧？

kog781給我的感覺已經有點偏了, 另一位Rin也跟著鑽牛角尖.

一下說盜版不可以批評, 一下又說正版用了就別批評, 不然就別用, 這種論點明顯過度不把消費者當一回事, 消費者意識在這裡看不到尊重.

上面文章是以第一次購入價格合理性為主，而非以已購入先前產品。
升級版價格2千多塊台幣，也稱不上便宜。

第二段談論到改版問題，很多人可能覺得微軟作足了誠意，許多地方變的更加美觀方便，
但如果將軟體拆開看，各軟體之間改變不可謂大，就2000 Professional升級到XP好了
最大的改變是什麼? 使用者介面，其他都是細節作功能調整，如果是單一軟體可能不用
付費或付些許金額就可直接升級，但將之包在一起，硬是要收你兩千多塊台幣。

前面提到如果你需要那個功能，所以花錢值得。對，沒錯!本來要新的東西就是要花錢，
問題是真值得那麼多錢? 在此談的是價格合理性，而非收費合理性，不要搞錯目標。

所以我是指你所謂不斷改版噱錢所做出的回答
至於第一次購買『你覺的』太貴，那就跟微軟不斷改版無關
就算微軟沒有不斷改版，你還是會覺得太貴不合理

至於你所謂改版只有改使用介面，既然改版你覺得不值得，那你可以選擇不要改版，自然會有覺得價錢合理的人去買他

問題就在於價格的合理性，不是給消費者決定的，除非是壟斷，或是民生必需品，否則消費者沒有資格說他不合理

因為對於價錢的合理性，不同人標準不同，今天你覺得2000才合理，我覺得1000才合理，別人又覺得500才合理，試問你要微軟聽誰的？

不想花錢買商品，所以用偷的，這又是對廠商尊重到什麼了？
沒錢買就不要用，有多少錢做多少事，我以為這是最基本的常識了
你買不起跑車，人家說買不起就不要用，你要說這對消費者不尊重嗎？

這位大大,可以的話還是別淌這攤混水 :)
有些爛帳我這種太閒的人攪和就好 :p

不然被某些前後矛盾,前言不對後語,隨時都可以把說過的話當屁的黃金番鬼纏上,對運勢實在不太好 ;)

上面"我覺得"只是一個代表，絕大多數人都覺得太貴。
就算微軟沒有不斷改版，價格本來就太貴，這是事實。

沒人說只有使用者介面改變，且覺得不值得的人也有權批評。
誰說除非壟斷否則消費者沒資格說話?價格制定在自由市場是廠商決定，或者應該說市場
決定，但旁人絕對有資格對此提出意見，這是民主國家公民基本權力，你的思維有點怪怪
的。 (採不採納看廠商)

微軟是不是壟斷，美國反托拉斯案中有明確證明。

關於之前所說的MAYA6請參見XX技術學院課表，進階電腦動畫，學校只有一套4.0正版= 3=
(20萬吧)，PHTOSHOP 跟ILLUSTRTOR 作品編輯與設計= =
我想拿小畫家老師應該直接給０分吧（本＂笑＂各只一套），
ＰＲＥＭＩＲＥ　跟ＡＥ　電影概論、商業影片製作（這個有５套了），
另外忘了提的是ＦＬＡＳＨ２００４　進階多媒體設計（３套）．．．．．
為啥本人會這樣去計算學校到底幾套勒？？？因為隨便一套沒有幾萬是不行的阿，
這些軟體都鎖在櫃子當中，我想應該放保險箱會比較安全些吧．．．．．．．．
恩ＷＩＮＤＯＷ　ＸＰ　５Ｋ的確ＯＫ拉打工一個月也有，
但是誰能告訴我上面軟體正常學生可能買嗎？？別說試用版這種東西
這些設計類軟體試用不是不能存檔就是有商標出現，至於有人題的找時間去學校學，
基本上本校不可能低，設計教室兩間都需要老師去開鎖才能使用，
而說沒用過以後去公司學會很快，的確除了ＭＡＹＡ外其他真的都好學，
不過４學分的進階電腦動畫課程如果有人能在每天摸４小時就好，
一個月可以學成小弟甘敗下風，真是偶像阿∼∼∼小弟為了ＭＡＹＡ工具書買３本Ａ１本，
外加天天去書店站著看免錢，這樣還是不能完全摸透，直到此刻我才知道，
原來我們老師說ＭＡＹＡ要摸熟，最少需要兩年這句話不是假的阿．．．．
不過重點還是ＸＰ用正版ＯＫ阿，但是教學用軟體，
能不能跟前面的人說的一樣一人發一套（通常是老師不小心掉了盜版給班長，同學交流），
我想如果抓盜版去小弟學校電腦教室抓應該會賠到校長跑路吧．．

還記得我偉大老師的一句話：我以前當學生也是跟你們一樣用Ｘ版，
但是出來工作後我所想的第一件事，就是賺錢買正版∼∼∼∼∼

我想以後我出來工作也要跟他講一樣的話，我要賺錢買正版拉∼∼∼∼∼
上述軟體保守估計半百萬，現在應該可以知道為什麼設計費很貴，因為大家都要賺錢買正版阿＠＿＠

問題是在於價格太貴是事實的立論何來？憑個人感覺就算？
一台電腦幾萬元買的面不改色，一套軟體6000花不下手？
雙重標準也沒有這樣誇張的，說穿了不過就是因為
軟體可以盜版，大家也盜習慣了
久而久之，自然不覺這些軟體的價錢應當該花

你要批評微軟什麼都可以批，但你沒資格批評你不能決定的『價錢』
試問你批評價錢太貴，那怎樣的價錢才算不貴？
今天你說2000才算不貴，所以就代表事實？
那我說1000才算不貴，所以就代表事實？
別人又說500才算不貴，那這也代表事實？
價格的決定權既然不是你，敢問你是憑那一點資格批評他太貴？
你有看到有人批評電腦硬體太貴嗎？

嫌太貴可以不買，人家有逼你買你才有資格批評吧？
人家微軟有因為你不買而批評你嗎？
你有因為不買而有任何損失嗎？
就算你用盜版的微軟也奈何不了你
有必要還要再批評嗎？有骨氣點就不要用呀

反托拉斯案是指微軟的作業系統內建的其它功能
會影響到相同功能的其它應用軟體
今天如果你精簡版的os只能用內建的應用軟體
不能安裝別家的應用軟體，你才能說這是壟斷
反托拉斯案指的壟斷的是這個部份，
但作業系統本身可沒有壟斷
不想用微軟的，還有別的os可以用
憑那一點說這是壟斷？