那您應該現在是多花時間去加強網站美工,而不是在這裡"受迫害" :o

老實講一句話......他們來過又如何?? 他們會聘您嗎?? 優點不是自己講的...是要別人去發現的

p.s. 您怎知是他們??
:confused:

witt:我有一個疑,你真的連個logo都不會做嗎?

之前的確是有標明出處啊
現在暫時拿掉不行嗎？
電影台播電影時片名也不會一直打在右邊啊
我都說過等她復站就會標上了
彼此互相留一點退路嘛
況且她的名字一直變一直變
一年前她根本不是用安琪莫菲這個名字
我標了大家可能也不知道是誰!!

那等你成為全台灣第一大電影網站的站長時再來囂張還不晚!!
現在~~你什麼都不是!!!!
我講話的口氣，大概只有你覺得是冷嘲熱諷~~因為~~弱勢的是你
我並沒有說我強勢到哪裡去~~只是~~我有「被害妄想症」(你說的)嘛~~

董事長們的留言只是為了"宣傳"吧~~
再說~~網路是虛幻的，說不定~~~~~他騙你的!!!!!!

她怎麼為妳做的logo啊？有契約、聘任書嗎？有付錢嗎？就算是免費或義務的，也要提出證明啊，法律是你的說的算啊。

我又不是學這個出身的
再學要浪費時間
而且又賺不到錢我為何要學？
美術也是看天份的
自己作不好就不要作

Re: Re: Re: 再搞清楚
 

這是著作權法的基本原則
以下資料來自http://www.copyrightnote.org
創作性：著作的創作程度要求不高，但必須要有人類精神智慧之投入。因此，小兒塗鴉與大師鉅著從著作權法之角度而言是等值的，至於其有無經濟價值，則應由市場決定。而由操作機械所產生之成果，如果沒有人類精神智慧之投入，例如由語言翻譯機所翻譯之文章，任何人來操作均得到相同之結果，並不能受著作權保護。但以電腦作繪圖，該繪圖軟體僅是如彩筆般之工具，藉由繪圖軟體所完成之美術圖形，人人不同，因仍有人類精神智慧之投入，故能受著作權保護。


ㄟ，法律問題還是交由其他專家來吧

就算不知道是誰做的 --> "來源不可考,請知道的網友們告知" 這一類的

很好奇問一下,您混網路有多久了?? 沒過一年吧??

為啥要暫時拿掉 ??

哈~~你也找個好一點的理由吧!!!
我再說一次我不需要你著名出處，請你自己(或找別人)再弄一個~~

and我的E-mail有變過嗎!?!?!?!??!!?
「退路」???不是我在說，你把LOGO拿掉有這麼困難嗎????????