PCDVD數位科技討論區 - 如果把蓋核四的4000多億拿來搞太陽能發電

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 如果把蓋核四的4000多億拿來搞太陽能發電 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047585)

引用:

作者salfonxman

地下水庫 https://www.google.com.tw/#q=%E5%9C...%B0%B4%E5%BA%AB

開發地下水庫=(抽地下水) ?

:laugh:

:rolleyes:

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/S...D-C-091-069.htm

引用:

由於這波梅雨鋒面帶來雨量不如預期，各水庫水位持續下降，水利署廿日表示：如旱象加劇，將不排除於六月中旬啟用地下水救急。不過，國內外地下水遭汙染事件時有所聞；而醫界證實飲用含影響健康物質的地下水，導致種種病變的新聞也屢見不鮮，使用地下水得多當心。

地下水資源為一寶貴資源，地下含水層是一個面狀的大型地下水庫，基本上，地下水質一般較地表水為佳，因其在含水層中與周圍岩石、土壤接觸，有較多可溶性礦物組成；且在大氣降水過程中，以及降落到地表以後，會混入一些懸浮雜質和汙染細菌的物質，然在向地下滲入過程中，能濾去雜質和細菌，達到水的自然淨化，因此可言，地下水是自然界提供給人類最佳的飲用水。

但是地下水先天最大的限制是補注緩慢，無限制的抽取，除了造成地層下陷，使海水入侵，地下水質鹽分增加，不適合作為飲用水源外，亦對公共設施、橋樑下水道、排水設施及堤防等產生危害。尤其如台北市地面高樓林立，是否適合再抽取地下水？得仔細評估，否則水荒問題未解決，卻引發更嚴重的環境災害。

其次，若地下水資源遭汙染，不僅復原工作十分困難，更對健康影響深遠，以往即曾發生過學校使用地下水，致師生集體感染痢疾事件，其原因多係地下水源遭化糞池之汙染；根據台大流行病學研究報告指出，地下水中的砷對人體的影響不只是烏腳病，更存在著其他致命性危機；美國印第安納州亦曾發生三名孕婦因飲用遭到養豬場廢棄物汙染的井水，三年內發生六次自發性流產的案例。

為度過水荒難關而抽取地下水，是一種有效的水資源利用方式，但有關單位應有一套短中長期管理保育策略，短期方面，應先評估抽取地下水的合適區域及通過飲用水質合格檢驗；中長期方面，應如何規劃地下水之自然補注、人工補注及避免地下水受汙染和水質監測系統，方能永續使用地下水。

地下含水層是一個面狀的大型地下水庫

這句話跟

開發地下水庫(抽地下水)

畫得上等號? :laugh: :laugh: :laugh:

開發怎麼開發

正念引地下水上地面 :rolleyes:

嘴砲取水 :rolleyes:

說真的

腦殘環團騙人的功力實在不錯

抽地下水~可以美化成「開發地下水庫」

當初如果不是看公視在報導那些腦殘的事

還真不知道什麼叫開發地下水庫 :rolleyes:

怕你連google都不會

特地幫你引了個連結

結果還是自己腦補勝過一切 :laugh:

這新聞太打臉 :rolleyes:

有人大概又要玩文字遊戲了

http://news.housefun.com.tw/news/ar...8221132092.html

引用:

大型水庫開發案愈來愈困難，尋求地下水庫成為選項之一。
經濟部中央地質調查所調查，目前全台具備地下水庫潛力的地區包括：
濁水溪中游段的名竹盆地（位於名間、竹山之間）、埔里盆地與大台中盆地；
其中，名竹盆地潛在含水量相當驚人，初估一年可用地下水量達兩億噸，
大約是石門水庫的總蓄水量。

今年三月高屏大湖遭環評駁回後，經建會與經濟部明年起將規畫為期兩年的全台地上、
地下水源與地下水庫清查，研究適時開發地下水庫。
經建會官員表示，地下水庫開發相對容易、成本低，目前正是推動最適時機；
未來地下水庫發展成功與否，將會是國內「水資源開發的轉捩點」。
地調所調查，三年多前地質調查後初步發現，位於山區的名竹盆地，
集結大自然先天條件所形成的地下水庫，就像一塊「天然海綿」，若做為水庫，不需大興土木。
地調所分析，名竹盆地地處濁水溪、清水溪匯流處，河床沖積層厚、透水性佳，
和西部沿海相比，抽取後再補注水源較容易；名竹盆地地下水若開發成功，
可替代雲林、彰化沿海抽取的地下水，舒緩供水調度壓力，
也可望解決雲、彰地區因超抽地下水而致地層下陷的問題。
不過，地下水庫目前推動不易，官員形容，目前就像處於「三不管」地帶；
例如山區水文地質由經濟部地調所執行，水源開發歸屬經濟部水利署，
供水則是自來水公司負責。水利署發言人田巧玲受訪表示，
目前由水利規畫試驗所評估開發計畫，但台灣受限先天地質條件，
河川湍急、蓄水不易。田巧玲說，有時「即使知道雨多，卻不見得能拿來用」，
全台川流量最豐的高屏溪就是一例。
田巧玲指出，和地上水源相比，地下水源開發難度更大，
技術可行性也需考量在內，目前探測到一塊含水量豐的海綿，
但實際能擠出多少水？甚至擠不擠得出來都還是問題；
此外，上游地下水源一旦開發，是否影響下游水源供給，也必須再評估。

https://www.google.com.tw/search?q=...htm%3B375%3B262

有人google搜尋連結文字的看不懂

看看用圖片有沒有救 :laugh:

看來新聞太打臉了 :rolleyes:

看來有人連圖片都看不懂 :laugh: