PCDVD數位科技討論區
第44頁 共64頁 « 第一 上一頁 41 42 43 44 45 46 47 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   宇宙.星系.黑洞.時空旅行...等相關話題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=884641)

mobius797 2010-02-12 01:26 AM
引用:
作者zzz333
(光看UFO無視重力還可以90度轉彎就傻眼),
.


:think:

拿個不能證明存在的東西來證明你的理論才叫傻眼
人家說你沒有基礎知識已經是客氣了

用腦子思考一下什麼叫邏輯
不是以為你道聽途說的一大堆亂七八糟的東西加上幻想
隨便拼拼湊湊就變成真理

pfbspfbx 2010-02-12 01:53 AM
引用:
作者鄉長
即使你無法接受，但這卻是廣義相對論推導出來的你的問題答案很簡單：因為重力重力會彎曲時空，效應和相對運動差不多在事件視界就像光速運動的太空船一樣，時間是靜止的（相對從遠處的觀察者而言）


原來是理論導出來的阿 就像黑洞一樣 像在也還是在理論階段


但問題是如果黑洞存在 雖然他無法被偵測 但是 他應該會擋住他背景的所有東西吧


假設 某年某月 距離地球 N 光年處 出現了一個黑洞

從地球目測他 大概根月亮一樣大 ( 很遠 但是很大 )

雖然我看不到他 也偵測不到 但是夜間觀測時 我可以看到一塊黑黑的鬼擋牆

星星經過他的時候都會被遮住 過幾小時後 又從另一邊出來

由此可之 這東西存在 但偵測不到


上面的例子應該不會差太遠吧 這樣找黑洞 應該不難

為什麼我看到的資訊 都是說 黑洞也只是理論上存在的東西 真有這麼難找嗎 ?

鄉長 2010-02-12 02:36 AM
引用:
作者pfbspfbx
原來是理論導出來的阿 就像黑洞一樣 像在也還是在理論階段
但問題是如果黑洞存在 雖然他無法被偵測 但是 他應該會擋住他背景的所有東西吧
假設 某年某月 距離地球 N 光年處 出現了一個黑洞
從地球目測他 大概根月亮一樣大 ( 很遠 但是很大 )
雖然我看不到他 也偵測不到 但是夜間觀測時 我可以看到一塊黑黑的鬼擋牆
星星經過他的時候都會被遮住 過幾小時後 又從另一邊出來
由此可之 這東西存在 但偵測不到
上面的例子應該不會差太遠吧 這樣找黑洞 應該不難
為什麼我看到的資訊 都是說 黑洞也只是理論上存在的東西 真有這麼難找嗎 ?

重力彎曲時空不是理論而已哦，著名的"重力透鏡效應"在宇宙中已經發現很多實例，GPS 也是根據重力影響時間而需要對時間做修正，所以不算只是理論上的東西

黑洞很難找的原因是因為實在很小，太陽如果縮成黑洞，也只有幾公里大小，根本不太可能直接觀測到，而銀河系中最大的黑洞就在銀河系中心，質量大約有太陽的數百萬倍，看起來很大沒錯，但從地球直接觀測，就相當從紐約看洛山磯的一顆種子，以目前人類的望遠鏡仍遙不可及

鄉長 2010-02-12 02:41 AM
引用:
作者zzz333
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8B%AD%E4%B9%89%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E8%AE%BA
你自己都沒看wiki,還要叫別人看,上面明明就有光速的值.
而且如果沒有值那你要如何確定"光速不變",如何比較?
如果都只能"定義"一堆現實世界沒有的東西,那對現實世界的意義是什麼?
:think:

大溼請參照
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%89%E9%80%9F

真空中的光速等於299,792,458米/秒（1,079,252,848.8千米/小時）。[2] 這個速度並不是一個測量值，而是一個定義。它的計算值為（299792500±100）米/秒。國際單位制的基本單位米於1983年10月21日起被定義為光在1/299,792,458秒內傳播的距離。使用英制單位，光速約為186,282.397英里/秒，或者670,616,629.384英里/小時，約為1英尺/奈秒

醒醒吧，不要再夢遺了

referee_c 2010-02-12 03:35 AM
引用:
作者路過
其實zzz333最大的問題是沒搞清楚"定義"的重要性
所以Adsmt與鄉長就不要再浪費時間了 :stupefy:

1.光速是個"定義"，並不是個測量值。
2.光速的定義在"真空"中光子的傳播速度為一定值。
3.真空是一種被定義的狀態，不存在任何物質的空間狀態。

以上的說明用中文來解釋可能有些失真，但我想這是我所能表達的極限了 :cry:



p.s.
我發現fto與我在思考的這類理論的過程有些類似
我也常用電子軌域的機率性來解釋一些問題呢 :shy:


引用:
作者鄉長
大溼請參照
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%89%E9%80%9F

真空中的光速等於299,792,458米/秒（1,079,252,848.8千米/小時）。[2] 這個速度並不是一個測量值，而是一個定義。它的計算值為（299792500±100）米/秒。國際單位制的基本單位米於1983年10月21日起被定義為光在1/299,792,458秒內傳播的距離。使用英制單位，光速約為186,282.397英里/秒，或者670,616,629.384英里/小時，約為1英尺/奈秒

醒醒吧，不要再夢遺了
各位知道什麼叫做[斷章取義]嗎?
這兩篇就是最佳示範! :D

光速只是定義?非測量值?
這大概是我最近聽過最好笑的一句話了. :D

鄉長 2010-02-12 10:45 AM
引用:
作者referee_c
各位知道什麼叫做[斷章取義]嗎?
這兩篇就是最佳示範! :D

光速只是定義?非測量值?
這大概是我最近聽過最好笑的一句話了. :D

各位知道什麼叫夢遺，這位大溼又試範一次了

無憑無據，只憑夢遺出招

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

zzz333 2010-02-12 12:45 PM
引用:
作者鄉長
大溼請參照
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%89%E9%80%9F

真空中的光速等於299,792,458米/秒（1,079,252,848.8千米/小時）。[2] 這個速度並不是一個測量值，而是一個定義。它的計算值為（299792500±100）米/秒。國際單位制的基本單位米於1983年10月21日起被定義為光在1/299,792,458秒內傳播的距離。使用英制單位，光速約為186,282.397英里/秒，或者670,616,629.384英里/小時，約為1英尺/奈秒

...



喔!我現在才知道原來可以不用做任何實驗就可以無中生有得出299792458這個值來做定義,
也是啦!反正一斤都可以隨人高興定義成8兩16兩了,


斷章取義的不知道是誰,明明就在同一個地方也可以當作沒看到.

"邁克耳遜在推算真空中的光速時，應該用空氣的群速折射率，可是他用的卻是空氣的相速折射率。這一錯誤在1929年被伯奇發覺，經改正後，1926年的結果應為 c = (2.99798±0.00004) × 108 m/s = 299798±4 km/s。
後來，由於電子學的發展，用克爾盒、諧振腔、光電測距儀等方法，光速的測定，比直接用光學方法又提高了一個數量級。
60年代雷射器發明，運用穩頻雷射器，可以大大降低光速測量的不確定度。
1973年達0.004 ppm，終於在1983年第十七屆國際計量大會上作出決定，將真空中的光速定為精確值"

:laugh: :laugh: :D :D

zzz333 2010-02-12 12:48 PM
引用:
作者鄉長
各位知道什麼叫夢遺，這位大溼又試範一次了

無憑無據，只憑夢遺出招

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



你是在笑你自己嗎?他是在說你,果然連中文都很差,你真的要回去重修中文了.

:laugh: :D

etherhaha 2010-02-12 01:17 PM
引用:
作者zzz333
你是在笑你自己嗎?他是在說你,果然連中文都很差,你真的要回去重修中文了.

:laugh: :D

大師,我施力給房子他不動啊

zzz333 2010-02-12 01:29 PM
引用:
作者mobius797
拿個不能證明存在的東西來證明你的理論才叫傻眼
人家說你沒有基礎知識已經是客氣了


這個問題你應該去問UFO專家,很多是造假但是有一些卻無法証明是造假.


引用:
作者mobius797
用腦子思考一下什麼叫邏輯
不是以為你道聽途說的一大堆亂七八糟的東西加上幻想
隨便拼拼湊湊就變成真理


邏輯?那請問一下從頭到尾哪裡有邏輯錯誤?
哪裡有"道聽途說的一大堆亂七八糟的東西加上幻想",(UFO嗎?去問UFO專家)
還是我自己創造了什麼東西?(請告訴我,我真的不知道有創造或幻想出了東西)

:think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 AM.
第44頁 共64頁 « 第一 上一頁 41 42 43 44 45 46 47 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。