補充問一下 :

誰可以告訴我 , 搞鬼會怎麼樣 ？

又 , 推翻他人篤信的宗教信仰 , 當然會引起戰爭 ..
世界上幾次殘酷的人類慘案 , 都是因為不同的 "善良" 宗教引起 :stupefy:
光是基督教天主教的 , 就砍來砍去的了 :stupefy:

問題 , 這是神鬼的責任 ? 還是人的責任 :laugh: :laugh:

講難聽點的啦 , 就 pcdvd 上 , 已經發生過無數次的 I & A 大戰 ,
誰願意被對方證實 , 自己的選擇是一個錯誤 :laugh:
光是這樣的東西就能產生爭議 , 何況是影響甚劇的宗教信仰...

奇怪的邏輯, 信者就信, 不信者就不信, 跟我心態有沒有 "如果前人說什麼 , 別人說什麼 , 你不經任何思索 , 就全盤接受的話 , 吃虧的正是你這種人" 有何關連 ?

面對一件事情, 有人選擇相信, 有人選擇不信, 當然是個人選擇, 選擇相信的, 不一定就是照單全收, 選擇不信的, 也不一定是獨立思考明辨是非, 如果我選擇相信, 就先被扣上個只會全盤接受的帽子, 說來說去, 也只是個逼別人接受自己想法的遁詞.

引喻失當, 新聞中的嫌疑犯既非宗教亦非善類, 其目的是騙取民眾荷包, 並非本例所指之一般良善宗教, 針對前者當然群起而攻之, 後者是否相信則依個人選擇.

您使用此篇報導, 就像我說蔬菜可以吃, 但是您卻拿了毒草問我說 "蔬菜真的可以吃嗎?" 一樣缺乏邏輯.

輪胎一直被重複的發明，無知的劇碼也不斷重複的上演...

樓主，你要不要上 Google 查查看，跟你一樣論點的人有多少？

你以為大家都沒聽過你說的道理嗎？當大家都是未開化者？

我個人只是選擇站在前人的肩膀上的一個小小普通人，

但你執意要自己開工動土重新來質疑，我也沒什麼意見...

只是要感嘆一下吧！

就算信一件錯事，也沒什麼大不了的，每件事情一定要『對』嗎？

不論對錯，世界還是一樣在轉，不管地球是否宇宙中心，
世界的真相仍然存在，這是我到今天為止的體驗。

so , 那我在這邊說出我不信的原因 , 你 , 又何苦要我相信 :laugh: :laugh: :laugh:
難道我不能說嗎 ? :think:
你又告訴我 , 以後別跟神祈禱 , 又何苦這麼的恐嚇呢 :laugh: :laugh: :laugh:

網兄當然可以是一個小小的普通人 .
但是 , 當人要開拓視野的時候 , 你是站在人家的前面阻擋 , 又 ,
你是在後面看戲呢 ?

事情當然可以對可以錯,但是,面對錯誤的事情,你是要苟且因循,又或者
你願意從善如流 ..?

人類的對與錯 , 當然無礙於地球的旋轉 , 就好像人類如果還在吃樹根的
情境下 , 也是無礙於世界 ..

要信鬼神的人拿出實據證明鬼神存在的說法, 基本上是欠缺邏輯的.

人會對鬼神懼怕而信之, 就是因為對鬼神不瞭解, 對鬼神不瞭解的大部分人, 如何能夠以實據證明鬼神存在? 同樣的, 堅持鬼神不存在的人, 也一樣沒有一個方法可以證明鬼神不存在, 基本上證明鬼神存不存在也只是目前無解的課題.

因此, 信鬼神的人以各種現象來間接說明鬼神的存在, 而不信鬼神的, 就以不同教義間的矛盾與宗教詐騙來反推鬼神不存在, 問題是, 無論哪種立場, 都沒有直接證據來給一個定論, 因此不信鬼神的一方硬要信鬼神的一方拿出實據...難道不覺得自己立場也相當薄弱嗎?

台大電機的李嗣涔, 以科學研究這類課題已經相當有名, 雖然我個人對其不以為然, 但是至少他是從科學角度來看這些事情, 這比一眛地否認鬼神或認為有鬼神要實際多了.

我個人的經驗是,大多數的情況下,並不會怎麼樣,

你不如直接去挑戰寺廟內的神祇還比較有機會碰到你想遇到的遭遇.... :rolleyes:

請指出我要您相信鬼神的語句, 謝謝, 我想我堅持的是信與不信各自表述, 但是有人堅持我不能這樣認為.

同樣的, 有人相信, 您又何苦要逼人不相信, 還說別人是不察事實的猴子呢? 難道別人不能信嗎?

恐嚇? 我有恐嚇嗎? :D
我的意思應該是, 不要現在光說沒有鬼神, 等到內心需要慰藉時可別跑到廟裡點香阿! :D :D :D