PCDVD數位科技討論區 - 史上最扯的判決

第44頁共47頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 史上最扯的判決 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1177626)

沒問題	2020-09-07 11:50 AM

無聊…

:unbelief:

人生現在才開始

2020-09-29 08:53 PM

引用:

第二點撤銷理由則指出，證人指稱梁男吸毒後言行異常，鑑定報告也指梁男施用多種毒品長達數月，但二審未釐清梁男吸毒時，是否有可能預見吸毒後可能在精神異常狀態下殺死母親，直接以梁男過去只有酒後鬧事或打人等情形，認定梁男殺母不符原因自由行為，尚嫌速斷。

binlinyang

2020-09-29 10:47 PM

引用:

作者pcdvd.02@hotmai

一審重重判,二審判一半,三審判無罪

:D

這年頭連恐龍都不演了，以前都馬三審才豬腳麵線
現在戲都不做足，好意思領那麼多錢…

sclee

2020-09-29 11:10 PM

引用:

作者EAC212

三審改判時.
本版法律人也會說...上訴本來就會改判，是很正常的..
有學過法律的人意見不同是很正常的.
沒學過法律的人你有不同意見就是法學素養不足..

沒想到這麼快

最高法院打臉二審法官

列出"四大違誤",直接撤銷二審判決發回更審

樓上挺二審的人,情何以堪?

對了,如你說的改判很正常

法律人嗎? 話都他們說了算

Crazynut

2020-09-30 02:13 AM

髮綠人：二審和一審意見不同是很正常的。三審發回更審也是很正常的。
你們這些沒學過法律的無知刁民，無論贊成哪一審不認同哪一審都是頑劣不受教，懂？
(當然也包括在本版附和此髮綠人亦同)

又見阿鳥	2020-09-30 08:30 AM

發回更審是...早就預期如此....

不過,台灣法官判決的不穩定性......也是無解.....
相似的犯罪,對刑度的裁量差異
這個系統很難自我修正......

Earstorm-5

2020-09-30 08:31 AM

總之, 大方向: 好人多難, 壞人多爽.

跳海人	2020-09-30 08:42 AM

髮綠人:千錯萬錯,法棺沒錯,你們這些不進步的雕民,懂個屁呀.... :mad: :mad: :mad:

OscarShih

2020-09-30 09:10 AM

重審的內容是要證明那些疑點

如果仍然被拗成功還是一樣通關的

EAC212

2020-09-30 05:10 PM

引用:

作者OscarShih

重審的內容是要證明那些疑點
如果仍然被拗成功還是一樣通關的

1.2.很難拗但也不排除能被拗過去的可能..
毒品作用最強期間..跟本法官自由心證..
反正也不可能驗證，法律人說的算。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:46 AM.

第44頁共47頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。