PCDVD數位科技討論區 - <<太黑暗>>馬政府又一內閣部長疑涉刑案關說

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - <<太黑暗>>馬政府又一內閣部長疑涉刑案關說 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1024093)

引用:

作者酢醬麵

覺得我愈來愈跟這個社會脫節了...

被冤枉,首重的是討回清白及名譽.怎麼反而恢復黨籍,守住院長位子
成了第一要務及目標?

又不是法院還是監察院冤枉他

要怎樣討回清白?

去廟裡申訴嗎?

強雄

球證旁證主辦協辦都是我的人

引用:

作者swpoker

如果王有錯!,則馬就是對的!
這句話對不對阿?!!

這就是洪仲秋阿
洪帶手機被抓到,就是錯,連洪的家人都說,你犯錯被抓到,關緊閉也是剛好而已
結果
洪的長官見獵心喜,只看到洪的錯,就急急忙忙也不管程序或是規定,就把洪給抓去關了
結果呢?
洪犯了錯,但不代表洪的長官怎麼處置就是對的,

現在馬就是如此
王有錯沒錯,跟馬的處置作為對不對不能畫上等號

政論節目說的對
即時王是個現行殺人犯,也不可以在王都已經舉手投降了,
馬還開槍殺人,王殺了人就是錯,但馬不可以因為王犯錯而自己決定開槍殺了王
王有沒有錯,必須要交由體制去決定,結果馬完全駕凌
老實說當我看到馬這樣做,就想到當年德國的希特勒阿
至少阿扁還不敢明目張膽的這樣做阿

現在有些人竟然認為
根本就不管馬的處置有沒有對,只看王有沒有犯錯勒
這才是不可思議阿

所謂貪官誤事,清官誤國就是如此

所以只會練肖話的比較不會誤事誤國

引用:

作者理性與感性

親愛的酢醬兄，猶記得人家問您對關說的定義出處為何?您一直避而不答，怎又在這誇誇何談何謂關說了?
:laugh: :laugh: :laugh:

.

有人吃酢醬麵不攪的嗎？
就是要攪的亂七八糟才好吃嘛。

引用:

作者理性與感性

深層次的法理討論，以及討論中是否包含更多的爭議，就非一般民眾容易理解的了....

決戰關鍵主戰場在行政法院 (http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8162867.shtml)

現在民進黨為了保護被開除黨籍的國民黨員而要求罷免總統，真是天大笑話

引用:

作者老人C

現在民進黨為了保護被開除黨籍的國民黨員而要求罷免總統，真是天大笑話

民進黨為了(保護被開除黨籍的國民黨員)而要求罷免總統，
括號裡填啥都可以.只要拉下馬.不是笑話--是佳話.

親衛隊+保王黨

民進黨立委段宜康說:「民進黨豈可變王金平親衛隊」
阿扁提醒，民進黨應避免成為「保王黨」

引用:

作者理性與感性

親愛的酢醬兄，猶記得人家問您對關說的定義出處為何?您一直避而不答，怎又在這誇誇何談何謂關說了?
:laugh: :laugh: :laugh:.

引用:

作者fumi

有人吃酢醬麵不攪的嗎？
就是要攪的亂七八糟才好吃嘛。

其實我不只感覺跟社會脫節,更驚訝的是原來表達意見還要不斷接受質疑.
一個接一個輪番上場,任何回覆就是視而不見,口徑一致的質疑再質疑.

不但不能批評他們不願接受之事,怎至發展成說都不能說,最後連人格
都要被否定.

這些人不都自視為正義之士嗎?

---------------------------------
排除其他因素,只單純針對關說.

請問,你們可以接受關說干預司法,覺得無所謂,不重要.

若是.

那好,我承認我是豬頭智障攪屎棍.

引用:

作者理性與感性

不是質疑，是請教!

您如果說不出您認定的"關說"有何理論依據，何不實實在在的承認，就是您個人的意見而已，也沒人會不讓您發表個人意見，不是嗎? :jolin:

笑...
從問定義,到要求解釋名詞.
解釋了,又說沒看見.
接著轉問刑法呢.
現在又繞回來問理論依據.

隨你啦,其實我一直想看看某些標榜正義之士,是怎樣的把正義玩到無下限.

引用:

作者酢醬麵

排除其他因素,只單純針對關說.

請問,你們可以接受關說干預司法,覺得無所謂,不重要.

若是.

那好,我承認我是豬頭智障攪屎棍.

司法關說當然不行

但是如果真的是司法關說、為何檢調單位卻不主動立案偵辦
這就是最大的問題？
如果公務人員發現不法沒有主動告發、那可是犯罪

如果這種情況下、鬧到現在檢調連偵辦起訴都沒有
那是不是表示檢調認為罪證不足難以成案
就算到現在
連車輪黨高層也沒見循司法檢調途徑告發
都只停留在媒體放話、黨內裁決這種繞過公法的方式處理

那麼這件事是要怎麼說服大眾說老王是有罪的 :confused: :confused:
甚至是犯罪的嫌疑