![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 振興政策/龔明鑫:振興券初步規劃 付1000換3000元
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1175108)
|
---|
一直想不出民進黨在罷韓一事要如何暗助韓市長?
咦,民進黨為何要在罷韓一事暗助韓市長? 因為不能開此罷免大腳成功的先例啊 否則今天罷免縣市長,明天罷免立法委員,後天罷免總統, 這些權貴豈非永無寧日? 今日見振興券搞得怨聲載道 這不就是民進黨在罷韓一事要暗助韓市長的方式? 所以我猜韓市長此事該是有驚無險 免驚啦 不過兩黨合作演演戲是免不了的啦 |
引用:
因為不管你領不領, 有一部分的錢都要從你口袋出 :fear: :fear: :fear: :fear: |
引用:
理論上是這樣沒錯 但是如果政府想玩一點特別的, 就有得玩了 比方說混在國防外交的秘密預算 包裹在一個總籌計劃預算 ,像是8800億....... 又或者是像 慶富案, 立法院不同意的支出,國防部照用不誤, 就說是承辦人員的錯就沒事了 |
引用:
是啊,好恐怖,就算不領也要負擔將近90元的費用 比起多麽不認同這個政策,為了這90元,肯定還是要去領的 :mad: |
引用:
你確定?? 要我拿更多的錢去搭配XX卷, 然後指定地點及時間,特定的廠商店家,別的不說 要人民去特定地點消費就好 , 你覺得有多少人會去行動?? :stupefy: :stupefy: :stupefy: 除非能做到 不限定時間地點及行業 , 那或許能帶動些許的需求面消費 , 如 家電故障換新 之類的!! 這就等同於類似折扣卷而已 , 帶動的也只是少數消費者,沒辦法帶動大部份的消費者 如果沒辦法帶動大多數消費者去做內需消費 , 振興卷 等於 折扣卷 的話 , 100個人裡面 會去換振興卷的人,我猜頂多 20%封頂 !! 這有意義嗎 ?? 我記得幾年前類似的補助也是有的,我家的39吋LED電視就是那時候買的 , 政府補助2000 元 !! 這就是我所說的少數的消費者的消費.... :think: :think: :think: |
引用:
詳細辦法明天就會出來了,有沒有特殊限制到時候才知道 有多少人會去換也很快就知道答案 |
引用:
喔?人民對於振興券繳交的1000元,突然被挪用消失不見,不會有人追查? 你講的東西我有很大的興趣,可不可以把詳細的細節說給我聽? 例如人民繳交的1000,如何變更成不同的名目,變成什麼秘密的外交預算~ |
引用:
也是啦... 如果不限制消費場所地點及行業,那又等於消費卷 , 又回到老路線,然後換個名字叫振興卷 :jolin: :jolin: :jolin: 你對政府還真樂觀, 覺得政府拿夠拿出超出這兩種模式的促進消費方案 ?? 我這樣說好了 能拿得出來早拿出來了 , 不用等到6月2日 , 要設定日期 , 到時才要說的政策 八九不離十 , 肯定是綁定時間地點及特定行業的促進消費政策 , 頂多增加一些原本沒有在清單裡面的行業 我預測, 政策就是折價卷政策 , 沒有別的 , 如果是折價卷政策 , 也不用多說了 , 失敗是一定的!! :think: :think: :think: 又,如果是融合兩種政策的方案, 一部份是折價卷,一部份是消費卷, 那只會更慘 ... 因為大部份的人都只會去消費消費卷的部份,折價卷的部份只會丟在垃圾桶讓別人揀!! :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
對,就是變形的消費券 作用:講難聽點,就是讓經濟數據好看 樂觀?我已經不止一次提出我認為不足的地方,也認為有可能成效不佳 但結果如何還是要等實施以後才知道 ps.如果是限定民生必需品以外才能使用的消費券,我是認同的 |
引用:
神邏輯出現......這一千不用沖銷的話 那以後每一任政府都可以隨便立名目發附條件振興券 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:27 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。