老是要人家提理論依據，理論上不應該被送往中國的理論依據，又是哪個理論依據...
:laugh: :laugh: :laugh:
肯亞把台灣詐騙犯交給中國，老實說，就是肯亞行使其領土主權....

-----------------------------------------------------------------------------
意識形態蒙蔽了你的目睭，使你只看到中國跟台灣
肯亞呢？裝作沒看到... :laugh: :laugh: :laugh:

你要不要對政府說共打協議已經是中共對台灣承認主權了嗎？你要不要也先對好劇本再來？

我自已看這件事，我只看到中國政府務實又靈活的政策手腕。其實說實在的，中國跟本不需要吃台灣這個豆腐，因為他們已經不在乎這些特區及台灣的現狀。(那是因為，從2000年之後至今台灣就跟今日的香港一樣，停滯不前了近20年。民主？再看看美國選出來的川普，我一整個無言以對，美國有這個本錢，但台灣呢？)

你還是搞錯。

香港自始自終都不是一個國家，無論是否在英治時期之下，香港簽訂引渡協議，自97後到前幾年都還有在陸續簽訂，之所以香港與這些國家簽訂引渡協議，是基於當年中國與英國協議的港人自治約定，因此對香港的引渡，是與香港政府簽訂，而不是與中國政府簽訂。

另外，引渡協議不能單方面從香港移轉中國，首先，與香港有簽立引渡協議的國家中，並非都與中國有簽立引渡協議，這些國家不可能同意香港就這麼把人交給中國，讓他們必須再跟中國談，所以你說的情況，中國必須另外跟這些國家談判，重新簽訂協議，而不是香港修個修例就可以的。

即使與中國、香港都分別簽有引渡協議的國家，其引渡協議內容也未必完全相同，因此中國不可能直接取得香港引渡的權利，還是一樣，必須跟這些國家重新談判協商。

而且香港這次修逃犯條例，也沒有任何條文指出是要把人犯交給中國再移交他國，所以儘管香港確實屬於中國的一部份，但是當年在英國的堅持下，香港擁有一定的自治權限，這也是其他國家會願意與香港簽引渡協議的原因之一。

中國當年與英國談判，答應香港50年不變，其中一項就是香港人不送中國審判，所以當初逃犯條例制定時，才會特別排除中華人民共和國，也因此如銅鑼灣書店事件，才會引起香港人的憤怒，因為中國明顯違反了當初的承諾。
也是因為這樣，所以這次修逃犯條例，引爆香港人怒火，因為這整個事件中，最沒有信用的，就是中國政府。

所以香港不與臺灣簽立引渡協議，還是因為中國不願意承認臺灣擁有獨立的地位，跟香港是不是一個國家沒有關係，請不要搞錯前因後果。

是具備法學深厚素養
缺考不上律師的人

美青也是一個奇葩
在銀行法務部門擔任主管

如果是這樣：
1.中國跟其他國家的引渡條例是可以修改的。這不正是中國現在需要的？
2.按中國本身的發展，沒簽的部份也順便一步一步的去簽，一步一步的取代也是必然的結果。
3.香港已經不是國家，中國不讓簽也沒有問題。
4.你這樣更坐實了，中國試圖讓單純在中國及特區境內的犯罪，透過修法的方式送至中國。跟本跟吃豆腐的事一點關係也沒有。
5.最沒有信用的是中國政府，但是最想解決問題的一樣是中國政府。
6.一國兩制50年不變，那還剩下幾年呢？時間很快就過去了。該來的問題還是會來，今天是陳同佳，明天是誰？你覺得這問題能再放多久？只要沒有什麼像想不到的意外，中國會停在原地嗎？

欸?當年肯亞看大象一事我記得肯亞是用驅逐出境(deportation)的方式處理,

我還被美國律師給噹了一下(前面才有人提醒過我,而我自稱法盲他誤認我腦羞罵人)

deportation 這個詞有複義,像是遣返,遞解出境,驅逐出境等義.

因為中肯之間並未有所謂的引渡條約,而那些人就肯亞官方說法是從中國搭機前往肯亞的,

所以肯亞當局以他們是從中國搭機來的,就扔回中國為由交人.

可是國昌/國勇可都不是那麼認為的,當年質詢砲火猛烈至今仍可在大老師手上找到

後來蔡政府上台,同樣中國拉人的事情發生,咱們當年的

人權,管轄權全都自動消失?雙標仔的言行不用我多說啦

至於港人殺港人而香港政府棄審的案例在所多有,去請教大老師吧

是可以修改的沒錯，但是不是中國單方面修改，而是必須再與另一方重新談判簽立新的協議。

另外你還是忽略了，香港與其他國家簽立協議時就不是國家地位，所以從來沒有香港不是一個國家無法簽協議的問題，而是香港，或者說是背後的中國政府，有沒有把你當成一個國家看待。

中國政府想解決問題？？你別搞笑了好嗎？
前面已經講過了，最好的方法就是加入屬人主義，香港有這麼做嗎？沒有！香港為什麼不這麼做？除了中國不同意，沒有其他理由了。
這樣叫做中國政府最想解決問題！？

你也提到了今天是陳同佳，明天是誰？所以如果下一件港人殺港人的事件，再發生在其他國家，殺人的也是逃回香港，怎麼處理？
如果你今天修了屬人主義，那麼辦這件就沒有問題。
如果與該國已經有引渡協議，那麼香港政府只要同意引渡，也可以解決。
但是如果沒有引渡協議呢，那麼除非香港政府能夠與該國達成相關引渡方面協議，否則還是無法解決問題。
至於這次的修逃犯條例，能解決嗎？當然不行。
所以這就是你所說的中國想解決問題的方式！？？

別搞笑了好嗎。

不知道是誰在扯

你幾乎看不見跟你完全看不見這兩句話有多少差異?

我有否定過香港跟我們合作過嗎?回去把國語課本拿起來重讀吧 :laugh: :laugh: :laugh:

回去把國語課本拿起來重讀吧 :laugh: :laugh: :laugh:

打字也能拿來作文章,你是沒料可用了是吧? :think: