台電那邊非核不可？也不過佔了1X％而已，最多的還是火力發電，說人家核能貪，火力就不能貪？水力、風力、太陽能不能貪？這是啥爛邏輯......... :unbelief:

核廢料是管制物品，為了這些低放射廢棄物，政府也給蘭嶼很好的條件，整個蘭嶼用電免費，你怎麼就裝死不說？你知道蘭嶼有個特色，就是一個房間裝兩台冷氣，一台早上開一台晚上開，人家蘭嶼人都沒靠，倒是你們這些自以為環保人士唉的很大聲~

只要政府給我免費的電，我不介意這些東西放我家，那綠能產生的酸液也可以放你家嗎？不過你還是要買綠電喔∼

要講受害女川核電廠更嚴重，但女川的防護有根據日本公布的更改設計，像是加高堤防高度，還有強化柴油發電機的防海嘯能力，所以女川願意花小錢防止大錢沒了，福島的問題說來說去還是人為問題...........

以前看過Discovery介紹日本的超強防波堤，可以抗千年海嘯。

然後在311被摧毀了...

由於意外天災無法預測，所以311之後，就假設核電廠一定會出事故，要各核電廠擬出24小時半徑30km撤退計畫，目前很多核電廠無法重啟，就是因為連書面撤退計畫都生不出來。

假如我沒記錯的話，日本在311幾年前修改了最高海嘯高度，女川依據修改的結果，把堤防加高了，但是福島沒有花這筆錢，也沒有強化柴油發電機防水能力，同時在事故後也沒有立即報廢反應爐，又沒有及時通報日本政府求救，否則政府碰到這種事情，絕對都會盡全力把電拉過去，至少在那段黃金時間用船或直昇機把發電機運過去，這都是東電的人為疏失，也顯示了東電的公司文化真的很糟糕.......

日本各大商社的文化都是如此糟糕，這是日本文化的一部分。(日本官大學問大的現象遠比台灣嚴重)

女川只是運氣好，海嘯沒有高過預期，哪天遇到超出預期的海嘯還是完蛋。

所以現在才會改成以一定會出事為前題，因此在311沒事的核能機組，在311之後全部停止發電，55座機組到目前只有20座送審，目前4座重啟。

運氣固然佔一部份，但女川的14.8米，較福島的10米高了近50％，還有福島怎樣看都是人禍，該廢爐不廢爐，導致後續的問題難以處理∼

明明女川有依規定花錢改善才躲過一劫，怎麼能歸於運氣
如果海嘯超過預期，核電場週遭覆巢底下豈有完卵

一種人受致死外傷，醫生卻只看身上慢性病的概念

女川到現在還是不能啟動，福島第一當初就算廢爐，還是會因缺電而氫爆。

311之後的新規範就是這麼嚴，所以55座機組只有20座敢送審，目前只有通過6座，6座中啟動4座。

如果把這規範拿來台灣，大概也不用啟動了。

沒錯！日本人就是怕到了！

台灣只會比日本更嚴格而已(國營特性)

電力事業各項評比日本還在台灣之下

你是說台電有30KM撤退計畫?

台灣沒出事是地理位置比日本好
不是台電比東電強