這就是讀 傷寒論 反對的 溫病派。

西藥廠不是西醫 不是都做了大量的 動物實驗 人體實驗了嗎 :laugh: 西藥廠可不只生產成藥喔 大多都有生產處方籤用藥 癌症藥


然後 可以去翻皮膚病圖鑑 簡直一個圖片 一個病名 :laugh:

中醫有藥，但是治癒率跟死亡率呢? 光是肺炎、腦炎等併發症就夠嗆的，中醫至今不能有效治療。

西藥研究的人多，同樣疾病有各種不同的藥物，藥物本身也是有優劣之分，這個沒甚麼好說嘴的。

某些玄幻的東西對某些人就是有效果，雖然那些只是安慰劑的效果
有位精神科醫師就有寫相關著作《台灣巫宗教的心靈療遇》，有興趣可以參考一下





你是遇到十三姑了吧

[YOUTUBE]beYA78lEqg8[/YOUTUBE]

那有認識的人可以通知他一下嗎，請他提告這位律師
超想看一下誰會被法院認證

那位中醫是男的啦... |||

其實我從頭到尾就沒說中藥方劑不能檢驗，或是反對檢驗

我前面也說過，如果真的有機構，單位願意出資金，我也願意出力幫忙

最好國家能撥個幾百億，千億來研究中醫，促進中醫發展

邀請學院派的教授，臨床派的各醫師一起來探討，制定研究計畫



我反對的是中藥西用，

用中醫理論辨證開立處方才叫中醫

用西醫病名給予中藥，這樣治病可以說是靠運氣

我不認為這樣用藥的醫師是中醫，但偏偏很多中醫都是這樣開藥

但患者不會知道這些

中醫學的理論現在根本還無法靠科學來證實

譬如中醫學的臟象學說，所謂的五臟 肝心脾肺腎

在意義上和西醫解剖學的肝心脾肺腎是不同的

那該怎麼用科學證明中醫臟象學說的肝心脾肺腎存在呢?

這就跟現在科學還無法證實到底有沒有鬼存在一樣

中醫理論是對或是錯，得等到科學有辦法驗證才能見真章

就如同現在正逐漸被研究的經絡學說一般

:flash: :flash: :think:

患者要的把病治好, 有沒有通過現代醫學檢驗, 有沒有發表論文, 成功率有多少都不重要
就算是99.99966%6個標準差的成功率, 對那之外的患者, 那就是失敗的醫療
對醫學的從業人員是預想外的失敗, 對患者而言卻有可能是一輩子的遺憾、生命的消逝
那成功率60%就是成功了算患者賺到, 失敗了就是從業人員去上香囉
只要無法確定併發症、後遺症, 都不能稱為成功的醫療

就算醫療法、醫藥通過現代醫學檢驗那又怎樣,
醫師本職學能不足、誤診、商業利益問題, 一樣是醫療失敗
家母之前在大小醫院看了10幾年腹中疼痛, 甚至還有建議看精神科
後來發現是腎結石, 震碎後好了
腎結石的醫療法很成功沒錯, 但是誤診卻誤了家母10幾年

對end user來說, 只管結果, 管他從業人員花多少心血、多少成本
對end user來說, 是結果論, 不是過程, 沒有甚麼 "沒有功勞也有苦勞"
台上3分鐘, 台下10年功,
在這邊只看到強調台下的部分, 台上的部分視而不見
這是不是一種捨本逐末的態度

相信多數人沒辦法將網路用語crc error、fcs error、ping gateway fail、ping dns fail轉換成中、英文說明網路有什麼問題
那為什麼就可以強要將中醫肺陰虛、腎陽虛、風熱襲肺等等轉換成西方醫學用語
這是不是一種霸凌, 一種對專業的不尊重