PCDVD數位科技討論區 - 柯文哲痛批鴻海：怎可以如此囂張？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 柯文哲痛批鴻海：怎可以如此囂張？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1068480)

引用:

作者salfonxman

有人要自己對號入座也就算了

還要幻想別人沒用過忠孝東西路

最後自己射箭自己畫靶,還要在靶上題字說那是別人立的 :laugh:

這裡什麼都沒有，就假掰最多 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者powerwave

很好奇的地方是在於，政府最初的目的是否達到，其付出的代價跟收到的回報是否成正比
今天已經蓋成這樣了，那麼我們是要要求甚麼地方的公開透明，以及是否可以達到當初的目的
至於目的是不是我們要的，就要看柯先生口中的廉X會的效能
除非我們要一個可以片面解除合約的台北市政府，不然所有的東西都該依約行事
即使合約有問題，也該從法律層次解決，而非民粹或是領導拍腦袋的方式

不管怎麼樣，這些合法(合理?)的合約要公開讓大家知道怎麼簽得
不應該監委都拿不到資料

公開了至少一般人有機會了解當初主事者的立場
知道他做了哪些事，做得怎麼樣

至於目的有沒有達到，因為不能民粹也不能領導拍腦袋
所以還有得搞
不過至少有一些進展(像大熊的案子)
努力後如果沒有達到預期的成果很可惜
但是真的要不到(當初得約簽得太合法了)
也應該是怪當初簽約的那位(選出那位的選民)

三創案已結束？？
不是說這是弊案嗎？　怎麼現在啥事都沒有？
移送檢調啊～～

我還是同樣那句話：『沒能力做到就不要講大話』
其他柯P講得弊案，也都查不出什麼啦。
只會講講『社會觀感不佳』，如此而已。

引用:

作者DeepGreen

其他柯P講得弊案，也都查不出什麼啦。
只會講講『社會觀感不佳』，如此而已。

大大妳確定查不出什麼？

引用:

作者Why not eat two

大大妳確定查不出什麼？

不論查不查得出啥鬼
你被砍了倒是真的 :D :D :D
我還是要講
『啥不出什麼啦～』

引用:

作者teszd

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1421682718.A.E27.html
一個本體是停車場的工程
搞到有十二層的附屬商場
然後五十年的權利金只有十億元
總樓板面積一萬八千坪
興建成本38億元
所以一坪一個月的成本是444.444元
一個月不到五百
隔壁光華新天地租金一坪一個月要一萬~一萬五
(難怪攤子都小的要命租金嚇死人的貴)
就算他完全的合法好了
這說個社會觀感不好應該非常合理吧?
人家小商家租就要一萬以上
你鴻海來就五百以下人家小商家比你貴2~30倍
假設鴻海轉租
那光租金就收到爆掉
===================================================================================
搞不好這案子的秘密就跟日勝生拿到捷運宅的秘密一樣...

大巨蛋也是50年，台北文創也是50年 :tu: :tu: :tu:
最後如果真的抓不到負責的人，選民應該會換一種方是報復...
哪後又有人要崩潰了 :la...

市府新聞稿
http://bit.ly/1JzSEL1

引用:

光華數位新天地商場租金以市價計收
有關光華數位新天地店家反映商場租金一事，臺北市市場處提出說明如下：光華數位新天地之攤位租金計算僅係參考市價，須由專業不動產估價公司鑑價計算出各樓層之每坪單價。2樓每坪收取租金最高3,400元(每攤約8,300~ 12,300元)；3樓每坪2,800元(每攤約6,800~10,200元)；4樓每坪2,200元(每攤約5,400~8,000元)；5樓每坪1,800元(每攤約4,400~6,400元)。