PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [特輯] 2016–17 NBA 討論串 !! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108013)

goodpig 2017-06-09 09:28 AM

引用:
作者vn514026
那不是一點錢啊 一年可能要繳豪華稅50M.去年自由球員市場Cavaliers就是不想繳更多稅,放走澳洲雙髒之一Dellavedova
Green, Thompson, KD, Curry 4個人一定會想辦法留
假設Curry 35M, KD 30M(少領5M了), 再加剩下兩位明年團隊薪資就已經來到101M了.如果要再用合理價錢留下Iguodala, Livingston勢必要繳豪華稅.長期來說薪資控管彈性角度出發,Warriors的替補勢必將以老將最低薪抱腿&選秀新人約為主,減少豪華稅支出.
Warriors去年交易掉David Lee就是老闆不想多繳豪華稅要省錢....未來連續兩年都將極度考驗Warriors老闆的荷包深度&繳稅決心(CBA新制豪華稅是累進懲罰,連續超額會罰更大).當球隊已經繳豪華稅時,在球員身上每多花1M等同老闆多支出4M甚至更多以上! 2016 Cavaliers因為連續超額被累進懲罰繳了豪華稅54M! 2016 Warriors倒掉Lee還是繳稅14.8M!

你說的都沒錯,這會是蠻大筆的奢侈稅

總之我們現在也只能當個鍵盤分析手等待球季後的合約動向 :p

xmx 2017-06-09 10:09 AM

引用:
作者野口隆史
諷刺的是很多人包括這裡都只覺得Keer今天的成就只是運氣好而已
還包括最佳教練

如果有看過Kerr以前在ESPN當球評時候的播報,還有他的籃球blog
其實就大約知道這人是不是水貨了...
現在的世道是個沒冠軍要被酸
有冠軍還要被質疑明明就是水貨的年代

我想之前在太陽的"豐功偉業"也是原因之一吧~ :flash:

以事後諸葛的角度來看,他當總教練時靈活多變的戰術是他最大的本錢~
尤其是暫停後的佈陣更是一絕~
但當總管就不是這麼一回事了,總管要看的是球隊長遠的規劃~
靈活多變反倒變成了缺點~ :think:

supertai 2017-06-09 12:18 PM

金州勇士的新場館,即將在2019年啟用。



現在的場館(奧克蘭),離舊金山與矽谷,遠到翻掉。

我想,勇士球團會付豪華稅,維持勇士王朝。 舊金山與矽谷的有錢人,願意花大錢買球票看球。

vn514026 2017-06-09 02:41 PM

引用:
作者supertai
現在的場館(奧克蘭),離舊金山與矽谷,遠到翻掉。

我想,勇士球團會付豪華稅,維持勇士王朝。 舊金山與矽谷的有錢人,願意花大錢買球票看球。

每個老闆心中都有一個預算上限,票賣的多賣的貴不代表球隊能賺錢.老闆願意罰10M不見得願意被罰20M Ex. Cavaliers在James回去後扣掉豪華稅經營是賠錢的.罰越多賠越多......

Warriors去年交易掉David Lee就是老闆不想多繳豪華稅要省錢.2016 Warriors倒掉Lee還是繳稅14.8M!....如我前述,往後Warriors的替補勢必將以老將最低薪抱腿&選秀新人約為主,減少豪華稅支出. Warriors老闆2016就已經在省錢了.老闆願意被罰14.8M不見得願意被罰30M.老闆賠錢做公益回饋地方鄉親還是有預算上限的.....

Heats 2014為了節省豪華稅將Mike Miller交易掉,這還是在Heats已經2連霸的前提下.老闆口袋仍然受不了豪華稅,想嘗試省錢少付一點豪華稅......

Cavaliers 2016無法匹配Dellavedova 9M合約就是豪華稅已經過高(54M),老闆不想再多花20M以上在Delly身上.....

以歷史角度來看就算是王朝連霸,老闆仍然會想辦法丟掉球員降低豪華稅.尤其在拿過冠軍後,老闆對於咬牙多出很多錢扛住龐大豪華稅壓力的動機會更為薄弱.

Crazynut 2017-06-09 03:31 PM

Kerr本人受訪時倒是蠻謙虛的。

https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496808066.A.03B.html
Q:勇士原本是一支進攻的球隊,你有沒有想過你們的防守會變得這麼好?考量到你們的打球節奏,你是怎麼做到的?

A:我沒有做什麼,是Mark Jackson做到的。當我還在TNT工作時,Mark Jackson為這支球隊帶來了防守意識。我認為把Andrew Bogut交易過來,是這支球隊開始注重防守的轉捩點,在我來到勇士前,勇士防守排名聯盟第四,所以我沒有改變任何事情,我們知道我們擁有什麼。當Green主擔大前鋒的職責後,我們開始有更多輪轉防守,但除此之外,我們大部分的計畫都沒變。我的工作和我專注的,是讓我們的進攻更順暢、更多傳導 。我是一個很幸運的教練,接掌了一支防守不錯的球隊,而且進攻持續上升,只是需要一點成長和修正。

Steve Kerr credits Mark Jackson for Warriors playing better defense

When asked about how the team got to be such a cohesive unit on defense, Kerr tipped his hat to the former Warriors coach.

Steve Kerr is asked how he got the Warriors to be a defensive-minded team. Says: "I didn't, Mark Jackson did."

During his final season with Golden State, the Warriors allowed just 99.5 points per game. This is especially impressive considering the season before he arrived, the team allowed 105.6 ppg.

They had a top-five defensive rating as a team in 2014 and a bottom-five mark the year before he joined the staff.
---
扶正嘴綠不知道能不能算。也許以嘴綠之才遲早能出頭。也許Mark Jackson繼續執教也早晚會這麼作也不一定。

除此之外真的都只是些小事了。不過很多小事合起來也多多少少有所增益。

說Kerr只是割稻尾可能有欠公平。他也是有盡力讓這個團隊繼續進化的。

supertai 2017-06-09 07:30 PM

引用:
作者vn514026
每個老闆心中都有一個預算上限,票賣的多賣的貴不代表球隊能賺錢.老闆願意罰10M不見得願意被罰20M Ex. Cavaliers在James回去後扣掉豪華稅經營是賠錢的.罰越多賠越多......

以歷史角度來看就算是王朝連霸,老闆仍然會想辦法丟掉球員...


謝謝分享。商業經營,會讓球團找一個"財務"的平衡點。我個人覺得2019,KT不會想留,或是勇士球團不會留他。

目前勇士的打法,GREEN,KD,CURRY是不可缺的,其他綠葉可以換,包括射手KT。

6626chiu 2017-06-09 08:49 PM

射手KT雖然可以換,但我想不到目前射手中有誰的防守比KT更好,勇士為了保護咖哩,常常對方得分主

力後衛都是KT在守的,而KT就算前10投不中,你也不敢放他空檔,畢竟他手感一來是可以單節37分的,

最後要找一個可以為了球隊從2當家變3當家的球星也不多見了。

strong 2017-06-09 08:52 PM

除非 KT 自己想走 ....

我覺得勇士應該會留 KT :D

浪花兄弟就是致命的外線攻擊組合,

不太能拆散!!!

iorittn 2017-06-09 10:31 PM

如果到時候KT薪水沒有增加
我想KT還是會想走
畢竟他算是當今三分射手第二人
無球王者
加上防守不錯
拿來當各球星的副手真的百搭
搞不好姆斯就要老闆簽了XD

cp03 2017-06-10 03:01 AM

引用:
作者MUS
先不講數據這件事情, 你看我只po數據就說沒看比賽, 真是天才
那看比賽的你要不要說說看主場哨是哪幾球, 哪一節幾分幾秒?



引用:
作者MUS
G3 28 vs 25


我當然知道你沒看阿,
你有看就不會智障智障的不知道 28 各罰球裡面至少有 4 個是其是最後落後要停止時間時候故意犯規的罰球了.

這麼明顯超過 10% 差距的你就這樣單純一個 28 帶過了,
我當然知道你沒在看比賽,
就算只看最後一分鐘的不要太智障都會知道的東西你都要我點你了.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:51 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。