PCDVD數位科技討論區
第42頁 共50頁 « 第一 上一頁 39 40 41 42 43 44 45 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   核四恐重啟 李遠哲：很驚訝 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105690)

pcbd 2016-06-14 03:15 PM
引用:
作者MoviePT
唉，
多久前就有的東西
一堆人都有n年了
核能好古早的東西了
舊東西也不是新 的
現在最新的是太陽能死星
一發可打掉星球的武器
核彈要幾發？


死星?拜託,我可是看過星際大戰的電影的. :laugh:
你難道還在用56k撥接上網嗎?
核能雖老,好用就好.太陽能只不過是一個新垃圾而已.

沒感覺 2016-06-14 03:35 PM
引用:
作者ZADAUS
我只想知道2025年之後，要去哪生出三個核電廠的發電量出來
這可不是漲電價就能解決的問題
只剩下9年，新政府和反核人士還在呼口號階段
現在招標蓋新的火力發電廠也太晚了，是不是到時又要花大錢向民營電廠買電
我能說這才是反核的真相嗎？ :jolin:


再來就是全民喜迎電價上漲了 :) :jolin: :cry:

MoviePT 2016-06-14 03:43 PM
引用:
作者cdx
二氧化碳沒液態......冷卻後直接變固態
固化成本你自己算，把排出量弄成乾冰，要多少能源，如何存放?
放你家好不好XDDDDDDDDDDD

用愛發電還比你實際呢~

又不是說一 定要變乾冰
不會利用物化方法，改成不會暖化的固體
之後可丟垃圾帶燒
不會唷

cdx 2016-06-14 03:45 PM
引用:
作者MoviePT
又不是說一 定要變乾冰
不會利用物化方法，改成不會暖化的固體
之後可丟垃圾帶燒
不會唷


我不會~你會嗎?

MoviePT 2016-06-14 03:54 PM
引用:
作者pcbd
死星?拜託,我可是看過星際大戰的電影的. :laugh:
你難道還在用56k撥接上網嗎?
核能雖老,好用就好.太陽能只不過是一個新垃圾而已.


知道老就是了
太陽能可是取自大自然
不像不能用大自然的能量
看來核能在很多國家都沒人要了
很多非核都 覺得核能是圾圾了
像我國多人共識
都覺的核能是垃圾 xd
你的說法只有少數人認同
像美國最新的也不是核能電車
是太陽能電車
哈，核能已是垃圾

MoviePT 2016-06-14 03:59 PM
引用:
作者cdx
我不會~你會嗎?



說法一樣
只要把火力會造成影響的
在跑掉前
控制住就沒影響了

MoviePT 2016-06-14 04:10 PM
有人說太陽能東西易壞
那來和保特瓶比誰先壞
要比維修費也行

MoviePT 2016-06-14 04:18 PM
引用:
作者沒感覺
再來就是全民喜迎電價上漲了 :) :jolin: :cry:

不是已體體驗 n年了
別說燃料棒不用買

吼吼熊 2016-06-14 08:36 PM
引用:
作者wumochu
我一直百思不解
核電廠之原料設備規劃設計興建應該都是向美國人買
為何購買前都沒想到核廢料的問題
不能以契約約定由美方代為處理核廢料嗎？


太多當初沒想到的事情，DDT一開始也認為安全無虞，還拿來噴頭蝨，現在不也禁了．

吼吼熊 2016-06-14 08:40 PM
引用:
作者P&W
不符合成本日本會白癡到搞MOX..........

是人類的技術不夠好，不是核能有問題好嗎？事實上目前有技術可以整根燃料棒都反應，也就是所謂的快滋生，但人類開發還不夠穩定，導致快滋生技術一直都沒商轉，若能商轉燃料棒將與反應爐同壽，比潛艇、航母整根用鈾235還屌，目前也在開發另一個行波反應爐，這也是燃料棒與反應爐同壽的，燃料用完就現地拆解封存，這些若人類能掌握技術商轉，一堆反核在靠的燃料棒根本就不是問題.....


不能夠商轉的東西就別提了，如果可以商轉我贊成興建核融合，現在就是不能商轉講再多也是沒用．


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:02 PM.
第42頁 共50頁 « 第一 上一頁 39 40 41 42 43 44 45 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。