|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - BMW試乘車撞豐田 1死5傷
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100282)
|
|---|
引用:
在你的認知及發文中,T車是違法轉彎(因你認為其無優先轉彎的路權),且你稱其為三寶,接著你又誣指我一定也像那三寶一樣轉彎,所以在你誣指我的文字中,我等於三寶等於違法,這邏輯你都不懂? 你除了文字遊戲之外還有沒有別的花樣? 戰法律和邏輯都戰不過,就只能玩低級的文字遊戲,別再獻醜了好嗎? 引用:
無照的人依然有用路權,但若駕駛則屬非法駕駛(開無照駕駛罰單),不懂嗎? 能不能用路和能不能合法駕駛是兩回事 |
引用:
我可沒說T車轉彎違法喔~我是說T車轉彎佔用了對向車道，侵犯了對向車的路權 你可得搞清楚，懂? 另，我用字遣詞都明指無照駕駛，不用東閃西躲 既然你認為無照駕駛屬非法駕駛 然後你說 引用:
黃字部分顯示 在你的邏輯裡面，非法取得的權力並不算數 所以非法駕駛理當沒有用路權 但你又說 引用:
你還要講邏輯!!!!!????? |
引用:
"轉彎佔用了對向車道，侵犯了對向車的路權"這就是違法的意思 引用:
你先搞清楚用路權和駕駛權這兩個東西,這兩個是各自分開獨立存在的兩個權 用路權是人和車都有,人無論有沒有駕照都可以用路,因為你可以搭別人開的車上路,你也可以走路,這謂之用路權,也就是說用路權和你有沒有駕照無關,無照也有用路權,你可以靠搭車.走路...等方式上路 但人能不能合法駕駛上路要看他有沒有駕照,再講一次,有沒有駕照和用路權無關,無駕照依然能上路,但上路方式百百種,若你無照還駕駛上路,那你雖然有用路權,但無駕駛權,你有用路權,但無照卻還駛權,屬非法駕駛,被抓到可開無照駕駛罰單,沒抓到算你幸運 這麼簡單的邏輯都搞不懂,還大辣辣的質疑我的邏輯,你羞不羞啊 看你這問題就知道你根本不懂用路權和駕駛權是兩個不同的權力 |
引用:
都講"無照駕駛"還要扯東扯西，丟不丟人阿 :stupefy: 引用:
給你放大到七級字夠大了吧 另外，你真的誤會路權這件事了 前幾篇文章有人提出來，自己去翻吧 |
引用:
我沒誤會路權,但你這麼用七級字,就知道你依然不懂路權的完整概念和駕駛權,及其間的邏輯關係:jolin: :jolin: :jolin: 你提到的"前幾篇文章有人提出來這部分", 那個人是外國人,持有的是外國駕照,講的是外國法律,拿外國法來評斷台灣車禍? 且他的專業是法律嗎? 看他寫的路權及提出的資料就知道是很簡易的路權解釋,實際打官司時你就知道那些文字有多粗淺了 |
引用:
想扯開話題是吧? 繼續講無照駕駛阿，怎麼? 發現自己錯誤要承認阿，想裝沒事喔 :rolleyes: 簡單的幾個字你就看的霧茫茫了，還想要多艱深? 你別笑死我好嗎? |
引用:
你到底有什麼問題? 我有錯你就明文指出啊, 誰想扯開話題? 自己搞不懂無照駕駛和路權之間的邏輯關係就開始胡言亂語了喔? |
|
引用:
引了那麼多言還不知道你自己錯在哪? 還質疑別人的學歷？ 我講直接點，你下面講的這一段簡單來說就是 狗屁不通 引用:
|
引用:
你是對的，車道縮減又遇塞車時，兩個車道的路權是平等的 道路交通安全規則 第 98 條 引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。