PCDVD數位科技討論區 - 全球在運核電反應堆439座中國在建數量世界第一台灣還在用愛發電

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

好奇一問
幾年後核一核二除役
放核廢料的地方找到了嗎??

引用:

作者n5688

我從不是極端反核派~ 我眼中並不認為核電廠罪不可赦~
我講得夠清楚了台電"非核不可"的態度及操作~
才是最大問題~ 最該向全民謝罪的理由在此~

以色列當然可以"評估"要不要核電但總不是電力公司跟某政黨說好~
就強行硬幹下去~ 這種事就是台灣跟日本兩個難兄難弟如此~

就算台灣現在馬上所有電廠廢廠停役我們同樣要面對這數十年來的核廢"業"~
這事一定得解決但是絕對要充份溝通及共識既非草率政府說就算~
更不該像都更一樣用人頭硬幹下去~

同樣土地徵收為什麼台灣搞得烏煙瘴氣人家先進國家卻很少需要硬幹的?
不要講台灣刁民多人家有拿出對等條件且確實充份溝通才定案才是善策~

台電想要說服人民接受核電第一件事就是改掉"非核不可"的絕對方向~
這項不改別想要百姓對台電有任何信任當台電講的每...

所以呢？

愛綠電不買綠電？
要補助，不花錢？
要用電，電廠不要在我家？
要電便宜，不要核廢料？

你去火星吧…那裡你的態度最大…

你對我來說就像空氣一般的飄過…
非核不可是你說的，可沒人在這代表台電。
既然不是廢核不可的態度，那也沒有人有非核不可的絕對方向…

前後矛盾的話術…

引用:

作者ademon

台電對核災的sop不會吝於在緊要關頭摧毀反應爐，將所有危害封鎖在廠內
這還叫沒有真心去面對核災？

福島核電廠對週遭地區的污染不是來自反應爐內，而是反應爐外的廢棄核燃料棒氫氣爆炸造成的。

引用:

作者sutl

福島核電廠對週遭地區的污染不是來自反應爐內，而是反應爐外的廢棄核燃料棒氫氣爆炸造成的。

那也是沒及時摧毀反應爐才延生出的事故，不是嗎?

如果東電當時有斷然處置，根本不會事故越擴越大

核三廠第一次火警1985年就有新聞稿與消防隊對不起來的情況

http://www.chinatimes.com/newspaper...30000239-260204
這是去年初

:think:

引用:

作者ademon

那也是沒及時摧毀反應爐才延生出的事故，不是嗎?
如果東電當時有斷然處置，根本不會事故越擴越大

就算摧毀反應爐，核廢料池還是會因為斷電，而沒有冷卻水循環，過熱產生氫氣，最後氫爆把核廢料炸到高空去。

福島第二核電廠，因為還有殘存柴油發電機組，再加上員工努力增建柴發電機組，才避免過熱氫爆的問題。

引用:

作者sutl

有沒有聽說台電核電廠有傳說中的緊急發電機
而且在這幾年供電不足時還被拖出來加入電網供電

成本1度13到14元的樣子

引用:

作者ademon

有沒有聽說台電核電廠有傳說中的緊急發電機
而且在這幾年供電不足時還被拖出來加入電網供電

成本1度13到14元的樣子

福島一號核電廠所有的柴油發電機都被海嘯摧毀，東北也大斷電，所以電池用完之後，核廢料池的水溫就逐漸上升到氫爆了。

引用:

作者sutl

福島一號核電廠所有的柴油發電機都被海嘯摧毀，東北也大斷電，所以電池用完之後，核廢料池的水溫就逐漸上升到氫爆了。

因為福島的發電機擺錯位置(低處海邊)，台灣的核電廠是擺在高處(比核電廠更靠近內陸)

而且還有外部電網供電及可移動式發電機

如果有單一災害可以搞到反應爐故障，緊急發電機摧毀(比福島更大的超大海嘯)，外部電網掛點(大範圍地理環境劇裂改變)
你認核電廠外還有多少人可以生存

引用:

作者ademon

福島核電廠週邊居民撤走的遠比失蹤的多，而且因為緊急撤離，海邊失蹤的人都無法尋找。