|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 如果把蓋核四的4000多億拿來搞太陽能發電
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047585)
|
|---|
引用:
哇， 之前核電才被電過 台灣本島所處的環境,是最不利核電源發展的環境!! 颱風/地震/大雨 三大因素全部到齊了 因核電一樣要面對，還被評為最危險的地方 連廢核料要一樣有那風嬐 而且核電還有第4問題 就偷工 除非能解決，核能並不適合在台灣蓋 所以才不支持核能 太陽能還可蓋或用在公家機關 綠能再 怎樣出問題影響不大 核電一出問題就別影響其它人 而且為了核電供應此116公噸的核燃料，從鈾礦開採、濃縮、轉化等過程中，共排放出約120萬公噸的溫室氣體 那影響很大耶 |
引用:
環保人士應該比較少抗議核能 反核跟環保已經不必然掛上等號 請參考車諾比周邊現狀 看看車諾比， 核能會影響到的其實也只有"人類" 人類剛好就是現在地球的癌症.... 再生能源則是影響全球....慢慢地...慢慢地 |
引用:
應該說造謠的能力會是反風力的數倍之上 說真的~這些團體就算造謠被戳破 有人還是會無視~然後挺到底 |
這樣講到最後 適合臺灣的就剩人力發電 不然就是人糞發電
看未來能不能研發人類電池 像駭客任務那樣的 |
引用:
記得在這串還是在別串才有人說過腳踏車發電是最沒有效率的發電方式~ :laugh: 如果是廢物利用則矣，拿來當正途就.... :laugh: |
引用:
消耗的(食物、金錢)>>>生產的(電力) |
引用:
不過目前看來環保團體還沒盯上腳踏車發電 :flash: :flash: :flash: |
引用:
那可看性好低 因那單位愛騙人 騙人單位說的就一堆有不可信的東西再裏面 很愛2套標準 最討厭2套標準 例說別人沒告訴你，但自己也沒告訴那些支持者 說別人成本怎樣算有問題，結果自己一樣計算的成本有問題 最討厭2套標準 |
引用:
你有上去討論過? 如果沒有趣把你認為兩套標準跟他們有問題的資料po去問看看阿 那邊至少不會砍反對方的文 也會提供資料、解說回覆 在那裏幾乎所有反核的都被打臉了 幾乎變成擁核大本營之一 如果你能上去用正確的資料打他們臉~那影響力比在這邊嘴砲大多了 |
引用:
搞不好 本島的環保團體 平時就是靠踩腳踏車發電的 臺灣也養了不少豬 牛 雞 鹿 羊 可以開發 獸力發電 連瘦肉精都不用打 就有頭好壯壯畜生可供食用 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:06 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。