實力和深度的差距......

金熙杰
今年韓職一軍成績：出賽11場、14.1局、被安打31支、四壞11次、ERA12.56
今年韓職二軍成績：出賽21場、57.0局、被安打65支、四壞26次、ERA 5.68

朴根弘
今年韓職一軍成績：出賽14場、12.0局、被安打13支、四壞 4次、ERA 5.25
今年韓職二軍成績：出賽18場、22.1局、被安打28支、四壞17次、ERA 6.04


金熙杰是個三星獅準備要丟掉的投手，昨天的先發算是他的期末考
朴根弘也只是三星獅陣中的二軍咖等級的投手而已
他們兩人在韓職的控球很爛，但看得出來還是有一定的球速和球威

結果統一獅讓這兩人聯手吃了6.1局還打不爆他們
尤其是朴根弘這個有速度的左投，投了2.2局K了統一打者5次!


在台灣的二軍等級投手大部分都是130公里的軟投，這種有球速有球威的有幾個?
所以像王溢正這樣在日本二軍都很掙扎的左投，回台灣馬上大殺四方就不讓人意外了...

2012/11/9 南韓社稷棒球場

三星獅 0 : 3 Lamigo桃猿

2008/11/15 東京巨蛋
SK飛龍 4 : 10 統一7-ELEVEn獅
勝投：林岳平 (1-0) 敗投：蔡秉龍 (0-1)

蔡秉龍2008季賽成績: 10W-2L ERA 2.70

南韓職棒實力經由近十年國際賽可知整體而言明顯勝過台灣職棒，但個人認為要評估差距
須多看幾場比賽。

以昨天這樣的主場優勢，雖然統一是下半年冠軍，實力應該更優於桃猿隊，應該更能夠面對去年的敗將三星，但是整場比賽強打者紛紛熄火，打不到韓國隊投手的球。前面的人也提過了，這次韓國投手並不是最佳的投手出來。所以實力上的確有其差距。
我平時看國內職棒，很習慣13X的「速球」，昨天看他們的速球，的確是比我們快啊。

經由近十年南韓職棒國際賽成績已可知整體實力明顯勝過台灣職棒，
但南韓職棒冠軍隊也曾在主場敗給台灣職棒冠軍隊，個人倒不會以
特定一場主場勝負來評估實力差距。

上一屆的三星獅的陣容其實比這屆更完整
三星獅今年實在是派不出什麼主力投手，不是有傷就是變自由球員
兩個洋將一個受傷一個簽到假貨，所以通通沒帶過來

去年Lamigo會贏最主要還是因為洋將雷力9局0失分的完封
另外Lamigo/Lanew隊史兩次打亞洲職棒大賽，兩次都打敗三星獅
這兩場都有球員擊出全壘打(2006年林智勝、2012年林泓育)，可見要打敗等級較高的強敵
除了先發投手壓制之外，關鍵性的長打還是相當重要的

2008年統一大勝SK飛龍，主要也是靠劉芙豪兩支三分砲。

越級打怪最常見的模式之一就是強的一方投手控球出問題，多投了幾次保送外加失投球，
這些奉送的大禮對方要是只打鳥安還是不易取勝。

其實我的著眼點主要還是在雙方職棒深度上的差距

金熙杰、朴根弘很明顯都是有著不錯球速的投手，但因為控球問題連在二軍都投得跌跌撞撞的
但我們的國內職棒卻連這種「空有球速」的投手都培養不太出來

居然還有這種場外烏龍 :shock:

2013-11-18
樂天向高中借球 日媒批鬧劇

〔記者倪婉君／桃園報導〕針對日本媒體報導，樂天前天輪空練球時向鄰近高中「借球」練，中職聯盟表示，事先不知日方需求，若提前得知，一定提供。

日媒指出，樂天前天到車程約1個半小時的嘉義球場練球，且因只有帶投手傳接球所需的20顆球，打擊練習的150顆球，只好向鄰近高中借。

外電甚至以「鬧劇」形容練球前發生的狀況，但關於練習場地，聯盟表示，其實主辦單位在球隊輪空時，並無提供球場練習的義務。

中職說明非義務 可協助

在樂天提出要求後，聯盟也協調出嘉義球場，因為在洲際球場鄰近的台中或斗六球場，因棒協舉辦冬季巡迴賽已早被借走。

其實去年Lamigo到南韓參加亞職大賽時，也有練球需求，當時是由中職聯盟提出需求後，才商借到車程需2小時的場地練球。

中職副秘書長陳俊池表示，為了讓比賽更好，或許在亞職大賽結束後的營運會議上，可以提出改善意見，將練球需求列入議程內。

至於日方沒有練習球的部分，聯盟則認為只是事前不知日方需求，若及早得知，一定會供應，也就不會發生這種狀況。

統一的打者好像比較講究選球，比較不講究破壞邊邊角角的好球？？
打者多次站著不動被三振

高志綱善打外角球，是在業餘時期就開始了
楊松弦是後來轉隊到統一的

國際賽的表現，獅隊的巨砲打者如高國慶之流，常會有三振的表現

會不會是統一獅本身常常聘用3A- 40人名單的洋投手訓練其他三隊球員
導致統一球員反而不善打邊邊角角的球？ :laugh: