PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [特輯] 2015–16 NBA 討論串 !! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1083172)

MUS 2016-06-13 10:41 AM

引用:
作者manticorejr.
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1465759882.A.7CB.html

LeBron有被聯盟追加了一次技術犯規呀,哪裡沒處理了,而且說實在的,LeBron的情節也沒重到必須禁賽一場吧!?

如果真是NIKE聯盟,勇士對上雷霆時,嘴猛綠早該被聯盟禁賽了(踢Adams蛋蛋兩次,對火箭時把Beasley摔角了一下),其實還有很多小動作都被包容了,一直拖到總冠軍賽。

附帶一提KD與西河都是Nike旗下的,Nike影響力若這麼大,聯盟大可不必坦護Green那些會傷人的小動作。



VQvlGbufIog

第一戰這種高角度踢人,都快踢到KI的下巴了,裁判有去處理嗎? :flash:

結果連事後追加處罰都沒有....

LrY_98_6im0

對上雷霆時,Green還踢過Durant及Westbrook,但裁判就是不響哨呀....

他已經有太多太多的意圖踢人的小動作都被視而不見了。
:flash:


很難對死忠球迷講道理的啦... :rolleyes:

pvd1985 2016-06-13 10:41 AM

引用:
作者記憶我的RDesign
處理什麼?
不懂籃球?
來,
講解給你聽。
垃圾green一上來,
那個pick我們先不說,
之後動個不停+拉拉扯扯,
那個已經是illegal screen,
中文叫非法掩護,
此時裁判吹犯規,
也就沒之後的事。
可惜裁判眼瞎,
LeBron火一來,
才把green甩到地上。
不只green要禁賽,
那幾個裁判拜託也禁一下。


非法掩護和詹姆斯跨球員不能混為一談吧
跨球員我個人認為是很不尊重的事
何況騎士主場非法掩護更是誇張
今年勇士季後賽非法掩護其實被抓得很嚴了
反而其他隊伍可以使用 這個我真的搞不懂
而且如果看那個PLAY你注意詹姆斯的腳
他不是扯開格林而是用下黑腳讓格林失去重心
再說尺度 G4詹姆斯的動作非常誇張
譬如第三節還剩5分多鐘時肘擊庫里
2分多鐘時肘擊李文
第四節剩下7分多鐘時拉扯一哥
最後防庫里接球時下黑腳和拉扯肩膀
都有技術犯規的空間

goodpig 2016-06-13 10:44 AM

引用:
作者manticorejr.
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1465759882.A.7CB.html
LeBron有被聯盟追加了一次技術犯規呀,哪裡沒處理了,而且說實在的,LeBron的情節也沒重到必須禁賽一場吧!?
如果真是NIKE聯盟,勇士對上雷霆時,嘴猛綠早該被聯盟禁賽了(踢Adams蛋蛋兩次,對火箭時把Beasley摔角了一下),其實還有很多小動作都被包容了,一直拖到總冠軍賽。
附帶一提KD與西河都是Nike旗下的,Nike影響力若這麼大,聯盟大可不必坦護Green那些會傷人的小動作。
VQvlGbufIog
第一戰這種高角度踢人,都快踢到KI的下巴了,裁判有去處理嗎? :flash:
結果連事後追加處罰都沒有....
LrY_98_6im0
對上雷霆時,Green還踢過Durant及Westbrook,但裁判就是不響哨呀....
他已經有太多太多的傷人小動作都被視而不見了。
:flash:

1. 我可沒有認同嘴綠之前的行為,我照樣罵
2. 嘴綠被禁賽是因為季後賽惡性犯規的點數滿了,當初打雷霆又沒有集滿點數怎麼禁?
3. 喇叭被追加T我知道,我可沒有要求他被禁賽,這樣要求就太不懂規則了
我只希望他被追加二級,畢竟喇叭這場挑釁程度太高,還去弄了 Curry
4. NIKE聯盟單純只是我的腦補,不認同的話沒關係,真的是我自己的腦補 :D
或者我應該修正為:NIKE(喇叭)聯盟,畢竟剛簽了上百億合約

引用:
作者MUS
很難對死忠球迷講道理的啦... :rolleyes:

通常會說別人是死忠球迷的人,自己的成見也都很深 :laugh:

manticorejr. 2016-06-13 10:57 AM

最後我想說一下....

有人說LeBron那麼強何必用假摔這麼小手段?

同樣道理,Green就算不踢人或假摔,他的防守實力也不在話下吧,這兩年來,年度防守球員獎項要不是冒出一個馬刺的Leonard,搞不好Green是〝有可能〞連續兩年拿下年度防守球員獎。

結果Green一直在場上傷人,假摔雖然也是小動作但起碼不致於傷人吧,這與Green踢人及Bowen天殘腳或Malone的拐子不同吧?

Green這麼髒的防守動作,他真的好意思說他比Leonard更值得拿到年度防守球員獎嗎?


https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1461047090.A.92B.html

引用:
Green談到這個時候說:“我認為(投票者)有他們自己的考量,最終結果並不出我意料之 外。我預計得獎的不是我就是Leonard,然後結果是他。眾所周知,他是一個偉大的防守者 。不像我,看上去就像一個'不會防守的傢伙'。他是一個偉大的防守者。這不是什麼大事 ,並不是我意料之外的事情……我沒有必要驚訝。相比之下,我更覺得自己去年像被搶劫 了一樣。“去年我的感覺是:'他只打了60場比賽(實際Leonard打了64場),而我打了都不知道多 少場(實際上Green打了79場)。所以我覺得去年落選更像是被搶劫了。今年,我沒有這種 感覺。'”


Green覺得Leonard搶劫了他的年度防守球員獎呢.....XD




.

goodpig 2016-06-13 11:00 AM

引用:
作者goodpig
3. 喇叭被追加T我知道,我可沒有要求他被禁賽,這樣要求就太不懂規則了
我只希望他被追加二級,畢竟喇叭這場挑釁程度太高,還去弄了 Curry

更正一下,應該是希望喇叭被追加惡性犯規

二級有點勉強但是至少要有跟嘴綠一樣的一級吧

只追加技術犯規,怎麼看都是不平等的吹判

shockwave 2016-06-13 11:01 AM

球迷本來就很多,所以各樣心態都有,扣帽子的確比較不妥點...

但是過於樂衷或是過酸都會惹人厭...

話說回來是人都會有立場啦,大家別太在意

manticorejr. 2016-06-13 11:06 AM

引用:
3. 喇叭被追加T我知道,我可沒有要求他被禁賽,這樣要求就太不懂規則了 我只希望他被追加二級,畢竟喇叭這場挑釁程度太高,還去弄了 Curry



若你是說追加二級惡性犯規,那我倒想問問LeBron把誰弄傷了????


H.Barnes用拐子從後方過來敲傷Love,讓Love腦震盪,事後都沒被聯盟追加什麼了,那LeBron挑釁就可以追加二級惡性犯規喔???

NBA的規則有提到〝挑釁〞,可以讓聯盟在事後給追加二級惡性犯規嗎?

如果有的話,歡迎提出,那我就無話可說! :think:

MUS 2016-06-13 11:10 AM

引用:
作者goodpig
通常會說別人是死忠球迷的人,自己的成見也都很深 :laugh:


這整篇你看下來我支持哪一隊啊?
我只看到一個勇士死忠球迷一直自high 罵對手就是 :rolleyes:

goodpig 2016-06-13 11:10 AM

引用:
作者manticorejr.
若你是說追加二級惡性犯規,那我倒想問問LeBron把誰弄傷了????
H.Barnes用拐子從後方過來敲傷Love,讓Love腦震盪,事後都沒被聯盟追加什麼了,那LeBron挑釁就可以追加二級惡性犯規喔???
NBA的規則有提到〝挑釁〞,可以讓聯盟在事後給追加二級惡性犯規嗎?
如果有的話,歡迎提出,那我就無話可說! :think:

不好意思,我上面已經修正為一級,二級的確不合理

規則是:不必要的犯規動作可以吹一級

喇叭先把嘴綠撂倒再跨過嘴綠,我是認為的確符合不必要的犯規動作 :)

goodpig 2016-06-13 11:13 AM

引用:
作者MUS
這整篇你看下來我支持哪一隊啊?
我只看到一個勇士死忠球迷一直自high 罵對手就是 :rolleyes:

我有一直罵騎士?對啦,我不喜歡喇叭,我嘴喇叭讓你不開心了,實在是不好意思

不過我只有嘴一下,也沒到一直罵吧 :confused:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。