PCDVD數位科技討論區
第41頁 共71頁 « 第一 上一頁 38 39 40 41 42 43 44 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣不應該蓋核電廠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923056)

tcr_adv 2011-03-15 08:52 PM
引用:
作者code-hard
你真的是哪壺不開提哪壺　水庫爆掉怪我喔　是我設計的嗎　水庫爆掉馬上就大家再見了　大官會作直昇機跑掉　然後震怒　遺憾　最後船過水無痕　哪次不是這樣

核電廠爆掉還不是一樣，哪你怎麼只針對核電廠？

所以重點根本不是到底哪一種發電比較安全

說來說去你是不信任政府吧，那你明明就該講政治，而不是環保



你基本上就跟那些反蘇花高、廢死的人一樣，只敢講假議題，不敢講政治

88space88 2011-03-15 08:53 PM
如果向臨國買電是可能, 要不要考慮拉海底電纜來搞定?


翡翠水庫的話, 就請那些買豪宅的人出錢來補強吧,
要不然只耐七級真的太容易破了.

現有的核電廠應該增建蓄水池與發電機.
要不然就去蓋在海上,了不起就整座沉入海溝 ,
花蓮外海可以考慮.

jcosijdfc 2011-03-15 08:58 PM
引用:
作者code-hard
對　人死光了就算了　不管地震也好土石流也罷　台灣的政府就是這樣　小林村滅村了現在也沒看到有人負責　官員一付[你怪我喔　啊不然你想怎樣]　同樣的翡翠水庫垮了我想大概也是　不過水庫垮了的問題不在今天討論範圍內

車諾比旁邊有個10萬人不到的小鎮　那個小鎮主要是給在核電廠工作人員與家人居住的地方　俄國人在事發當天下午兩點緊急派出千餘部巴士　並強制規定除了必須的文件與金錢外　全部不准帶走

核一旁邊有個基隆市　南邊有個新北市跟台北市　20KM範圍直接劃到總統府　這裡面沒有八百也有五百萬人　這些人撤離一星期就好　你告訴我怎麼撤　還是乾脆說跟赤柬一樣叫你東西拿拿自己走


就算台灣完全沒核電廠,只要對岸的爆一個,台灣也跑不了

直面核安全：中国核电厂分布图


http://vnetcj.jrj.com.cn/2011/03/1411569441507.shtml

code-hard 2011-03-15 08:59 PM
引用:
作者tcr_adv
核電廠爆掉還不是一樣，哪你怎麼只針對核電廠？

所以重點根本不是到底哪一種發電比較安全

說來說去你是不信任政府吧，那你明明就該講政治，而不是環保



你基本上就跟那些反蘇花高、廢死的人一樣，只敢講假議題，不敢講政治



這次福島核電廠事故　到目前為止只有現場人員受傷　但是一樣撤離方圓20KM民眾　我要求跟現在的福島作業程序一樣　有什麼不對？　核電事故照程序本來就該撤離　不然這些人吃飽撐著啊大家散步啊　還有一堆事情要清理　還有一堆生還者與罹難者要找耶

字打的大不代表你說的對　只代表你生氣了　氣急敗壞　而且這篇明明就在講核電安全事故預防處置　你自己要聯想到政治去　怪我喔

盜鐵人 2011-03-15 09:00 PM
引用:
作者jcosijdfc
就算台灣完全沒核電廠,只要對岸的爆一個,台灣也跑不了

直面核安全：中国核电厂分布图

http://img.jrjimg.cn/2011/03/20110314115640030.jpg
http://vnetcj.jrj.com.cn/2011/03/1411569441507.shtml

最慘的是風向都從中國那邊吹來 :jolin:

aegis43210 2011-03-15 09:02 PM
引用:
作者2012
日本那邊現在不也是在灌海水嗎(硼大海)?怎麼不是火災就是氫氣爆炸,放射線還是外洩,
現在還向美國跟UN求援,海水想灌就灌?不是吧,也要先能灌的進去,如果像你說的那麼簡
單,那麼請問幹嘛區域內人後撤20公里,還要擴大到30公里,日本是不是太誇張了,其實只
要像你說的,根本不用撤離?

日本福島核能反應爐是設計使用純水來進行緊急冷卻，和台灣的海水緊急冷卻是完全不同的。
福島核能反應爐是因為純水不足，燃料棒的高溫造成水分解的氫爆，這種情況臺灣不會發生。
不會發生的情況不值得去討論。

code-hard 2011-03-15 09:04 PM
引用:
作者jcosijdfc
就算台灣完全沒核電廠,只要對岸的爆一個,台灣也跑不了

直面核安全：中国核电厂分布图

http://img.jrjimg.cn/2011/03/20110314115640030.jpg
http://vnetcj.jrj.com.cn/2011/03/1411569441507.shtml



至少台灣海峽還有一百多公里　而且人家的領土想幹麼就幹麼　就算他想用坦克壓人你又能怎樣　除非你跟老美一樣拳頭大　不然哪管的到人家　我們自己管好自己就好了

jcosijdfc 2011-03-15 09:04 PM
引用:
作者code-hard
美國12%的人口排出世界50%的二氧化碳　美國人自己都不簽京都協議了　怪我喔　更何況台灣根本也沒簽　不給簽也就不用遵守啦

原來如此
海平面上升 台灣陸地被淹
不給簽也就不用遵守啦

tcr_adv 2011-03-15 09:05 PM
引用:
作者code-hard
這次福島核電廠事故　到目前為止只有現場人員受傷　但是一樣撤離方圓20KM民眾　我要求跟現在的福島作業程序一樣　有什麼不對？　核電事故照程序本來就該撤離　不然這些人吃飽撐著啊大家散步啊　還有一堆事情要清理　還有一堆生還者與罹難者要找耶

字打的大不代表你說的對　只代表你生氣了　氣急敗壞　而且這篇明明就在講核電安全事故預防處置　你自己要聯想到政治去　怪我喔

用大字是怕妳看不到別人在說啥，自己回去看吧，你老是跳過別人的質疑

我朋友說得很對

很多反核分子一直認為政府搞不好核能，卻偏偏要它們不信任的政府去搞水力火力還是他們自己為是再生能源

這邏輯不是很奇怪嗎？你們不信任政府搞得好核能，卻偏偏相信政府就一定搞得好水力火力

那不好意思，其實你們不是擔心哪一種能源，而是擔心政府做不好

恕我直言，你們應該談的是政治問題，不是環保問題

leo800 2011-03-15 09:06 PM
引用:
作者code-hard
事實上在這個討論串一開始就有提出一個版本　使用複循環機組　在不增設發電廠的狀況下　改善火力發電效率　將目前的熱轉換率由30%提升到45%


複循環機組~~你了解什麼是複循環機組嗎?

最簡單的說明：一台燃氣渦輪發電機單獨運轉 --> SIMPLE CYCLE

再燃氣渦輪發電機後 + 廢熱回收鍋爐及蒸汽汽輪發電機 --> COMBINED CYCLE (複循環)

台灣還有幾台SIMPLE CYCLE的常態運轉燃氣渦輪發電機?? 應該找不到了吧!!

火力發電 ==> 一般可分為燃煤、燃油、燃氣三種，適用複循環的只有燒天然氣電廠。但天然氣發電其實是最不適合台灣的，因為天然氣的安全儲量一直是一個大問題...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:59 PM.
第41頁 共71頁 « 第一 上一頁 38 39 40 41 42 43 44 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。