請問你裝的是哪個版本?
之前很多網友反應不能在DUALCORE上運行

官方抓來的v1.0.12.0桌機版
試用KEY
安裝兩次了沒有遇到雙核心的問題
剛測過crystalmark09是30000左右
128mb快取配MRU
read head=5

訂閱...........

把IE TEMP 設在RAMDISK 效果不錯
而且不需要設很大(32MB~128MB)
每次磁碟掃描最離散的檔案除了pagefile.sys
IE TEMP 裡面的檔案也佔不少
所以設在RAMDISK
不僅多個網頁之間切換變快
對磁碟離散程度也有幫助

只是像BDG 等免費空間不能用Flashget 下載
目前還找不出替代方案

以下配置,請各位先行過目,
1. 關閉HDD上之pagefile
2. 1G DDRII RAM,割96 MB作為ramdisk(磁碟機代號:R),其中48 MB作為pagefile
3. Gigabyte i-ram 1.75 GB,切兩個分割,分別為F(1.24 GB)及G(507 MB),其中424 MB亦作為pagefile
4. 將使用者變數及系統變數Temp及Tmp均指向磁碟G
5. 磁碟F則安裝某些應用程式,並將Temporary Internet Files設於此處

用windows工作管理員觀察PF使用量為602 MB,利用PageFileUsageMonitor 觀察結果如下所示:

10:56:20 on 28 Nov 2006
Pagefile: G:\pagefile.sys
InitialSize: 424 MB
MaximumSize: 424 MB
Current Pagefile Usage: 47 MB
Session Peak Usage: 123 MB
Current Pagefile Size: 424 MB
Pagefile: R:\pagefile.sys
InitialSize: 48 MB
MaximumSize: 48 MB
Current Pagefile Usage: 24 MB
Session Peak Usage: 47 MB
Current Pagefile Size: 48 MB

在不增加i-ram容量前提下,以上配置有無須更改之處,煩請指點,謝謝!

既然用了i-ram
那麼還需要再分割成pagefile和temp檔專用的兩部分嗎？
放在同一個磁碟應該感覺不出時間差異了

看的好累.....
先訂閱.......

1關閉HDD上之pagefile
2. 1.5G DDR400 RAM,NO ramdisk,
3. Gigabyte i-ram 2 GB,1個NTFS分割, 4K CLUSETER, NO pagefile
4. 將使用者變數及系統變數Temp及Tmp, Temporary Internet Files, 磁碟G
pagefile= 0 MB

從昨晚灌supercacheII 試到現在都還滿穩定的
clubbox, bitcomet, diskeeper 都沒問題
(只是我下載的檔案都沒放過C 槽)

看了一下[說明], 大致了解各參數的意義
就試著調整了一下

Lazywrite latency: infinite
(風險最高, 都敢把pagefile.sys 放在RAMDISK 了^^)

Page size: 32KB
(說明有提到NT 平台有對64K 做最佳化
不過Cache size 得調256MB 以上)

Cache size: 128MB
(唉... RAM 只有1G, 64KB-256MB 效能雖好, 不過RAM 不太夠
建議1.5G 以上的人可以試著調看看)

Read ahead: 5
(調越高, 可應付更大量更頻繁的讀取)

sort algorithm: MRU
(平時電腦主要都是拿來上網居多, 各應用程式的使用時間多半也很集中, 程式不會一直切換, 所以MRU 較有效率)

用CrystalMark2004R2 測試了一下
配備如簽名檔
系統碟為160G, C 槽 20G, 虛擬記憶體皆為預設值
沒有本錢關掉或者放到RAMDISK :cry:

64KB-256MB 可超過25000分
32KB-128MB 22000~23000分

我想問，我Page size調成64KB，可是Cache size可以設定成128MB，
不一定要設定成256MB耶？ :ase