PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   這是要警告我們做人不要太好心嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=529045)

cmc529t 2005-08-26 08:24 PM

刑事已判無罪
轉而向民事 ...民事是 跟錢有關 ..不會抓去關的..但要付錢的

tojoseph 2005-08-26 08:26 PM

等判決書出來,能看,看到全部的內容再說好了,不過這次判三百多萬,以我來說,我會在第二審判七百多萬時就先陪命給顏家好了,因為,
我一定承受不住這種賠償的金額

黃金騎士- 2005-08-26 08:28 PM

引用:
作者dolphus
暈∼魔人進來∼這個主題算臭掉了∼

有點懶得進來在看這個主題了>.<

人的信用是自己建立的,

你會跟一個習慣硬凹的人就事論事的談嗎?

不會,就像你很難會去跟一個持槍的搶匪,就事論事的談道理∼

說實在話,當我看到這一篇
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....6&postcount=368

我有同樣的感覺,都已經說不要陳家賠錢了

還硬凹成說『會不像是死要錢的嗎?』

最好都是死要錢啦。

albert@46 2005-08-26 08:30 PM

您真的很會扯
我可以問您個問題嗎?
你應該知道何為刑事跟民事吧
不要錢的話
幹嘛千辛萬苦的告人家民事呢

引用:
作者黃金騎士-
就目前的能取得的訊息來看,對顏家是很不利的,所以我相信沒有人敢替顏家說話。

我只不過是接班主任跟Elros兄的班,大致上我雖然也不認同顏家的做法,但我跟他兩位的意見是差不多的。

只不過希望能以中立的立場,不偏頗的看待此事,給大家另一個思考的角度。

再者,現今煤體的素質大家都知道,只憑煤體能得到的片面訊息,就未審先判。那我們跟那些惡質煤體有何不同?在批評新聞煤體素質低落的同時,可曾想過原因在那?還是說群眾只選擇對自已無關或有利的來隨之起舞,對自已有害的就指責怪罪煤體沒良心?

惡質的輿論,不見得會比惡質的煤體高明多少。

愛國者一號 2005-08-26 08:32 PM

引用:
作者PHINEAR
另一個還沒進來跟他尬上..... :think:
目前只要大家不理他就不會臭掉 :jolin:

另外
陳同學的前科問題
相信這影響蠻大的吧 :nonono:


同意!請大家就事論事,無須理會這個人.

c_g_h1121 2005-08-26 08:32 PM

引用:
作者PHINEAR
另一個還沒進來跟他尬上..... :think:
目前只要大家不理他就不會臭掉 :jolin:


啥??PCDVD原來還有硬拗魔人二號?? :confused:
是哪位仁兄啊,可以透露一下嗎? :like:

u8970014 2005-08-26 08:33 PM

有必要跟某硬凹魔人講這麼多嗎?
當作沒有看到就好了,他打的東西能看嗎? :think:

VOLTES 2005-08-26 08:34 PM

很簡單,請公佈法官姓名,以後這個法官要是出了車禍躺在街上流血不止等死,看那個人敢救他??

黃金騎士- 2005-08-26 08:36 PM

引用:
作者albert@46
您真的很會扯
我可以問您個問題嗎?
你應該知道何為刑事跟民事吧
不要錢的話
幹嘛千辛萬苦的告人家民事呢

OK,那我請問你,如果律師跟他們說,告刑事那是不可能的。

那顏家需要為一個失去的人命討回公道,不告民事,還能告什麼?
就算是為了好心幫人而不小心害死人,但死一個人是事實,難道道義上他們不用負責嗎?

如果說告民事就代表是死要錢,那為什麼告了還聲明絕不會要陳家賠一毛錢?他們之前不就已經聲明了,錢不是重點嗎?

c_g_h1121 2005-08-26 08:36 PM

引用:
作者albert@46
您真的很會扯
我可以問您個問題嗎?
你應該知道何為刑事跟民事吧
不要錢的話
幹嘛千辛萬苦的告人家民事呢


別這樣,因為他不知道即使是民事告訴,也是有人因為只強調要爭一個公平正義,所以即使求償也只故意求償對方一塊錢就好。 :)
那才是會令人相信不是"死要錢的行為"呀。:agree:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。