|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 考大家一個題
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=477100)
|
|---|
引用:
老實說... 今天早上我也認錯(本來我支持1/2)，然後相信你這一派的說法了(2/3)...... 但是好死不死，又亂想一通，才有上頭的發言論點.......現在，我也糊塗了.........等待高人解答.....慘.... :cry: |
引用:
那您的意思是..... 只要找"之前沒參與遊戲的人來擲骰子"，中獎機率就會和"之前有參與遊戲的人來擲骰子"的中獎機率不同? 這更扯.... :stupefy: |
引用:
這裡真的不奇怪.... 因為擲出1點的機會(選B門的機會)只有1/6，而原B門的中獎機率1/2，故1/12並不奇怪... 同理，5/12也不奇怪..... |
引用:
我想這裡就是盲點了吧 基本上應該是說要從b門得到獎品的機率是1/12 但不是b門的中獎機為1/12，因為b門中獎率還是1/2呀 只要roll中b門，兩次就有一次得到獎品 |
恕刪 ....
文筆不好. 表達不出自己的想法. 還是刪了好. 以免被曲解. |
不要放棄
再想想問題出在那??
盲點:堅持2/3的人,主動刪除了主持人可能選擇的機會,或者說如果這題是考機率,那排列組合會是24種,不是18種..... 引用:
|
引用:
可是要搖到B門2次，要搖12次...(以機率論) |
參考一下吧!!
 |
引用:
題目是主持人知道哪一個有獎，所以一定會開沒獎的門....故主持人選擇的機率應該不需計算... 這位網兄，麻煩看看小弟上面的推論，幫忙解惑....謝謝.... :ase |
引用:
請用google 搜索：“Marilyn Vos Savant car goat”裏面有無數大學教書的解釋。我答１／３不光有大學教授和智商２２８的出題者的背書，更是經過試驗得出來的結論，所以我想你應該看一下你那裏錯了 :agree: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。