你說河南嗎? :D :D :D

你如果要自介當造窯仔，也不用這麼急著對號入座啊。

塔綠斑的事蹟自已不會去google一下嗎......別笑死人了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

在淪陷區，這叫黨的善液........:flash: :flash: :flash:



在自由地區，luna閃崩時，不是有交易所，停止交易嗎??

呵呵...luna去看看背後組成就知道問題很大

有數百種幣偏偏要去玩這個，也不能怪別人

BTC跟ETH可沒有那種崩法，而是跟著QE結束、升息、美股大跌一起連動

股市有IPO，幣圈也有ICO，兩者都有很多陷阱

股市也有內線交易、坑殺散戶、高層捲款潛逃等等

最近烏俄戰爭，歐美國家凍結俄國大亨資產

俄國直接把日本投資的天然氣公司股份沒收

斯里蘭卡破產...等等，真的別在說啥特例，不過是台灣相對穩定罷了

但1949年幣制改革中，以一圓新臺幣兌換四萬圓舊臺幣，臺灣民的積蓄幾成壁紙

所以真的沒有完全沒風險的啦，都只是相對而言

例如現在美元依然強勢，數年內也不會變，但50年、100年後誰敢保證?

別笑，一堆金融事件爆發前和河南倒也沒有相差很遠
各種理由不能出金、不能轉幣，花樣百出的呢
能夠查覺爆炸的跡象，提前應變也是風險管控的一環
安全下莊絕對是一種技能，大多數人都是不知不覺間就套牢，被當韭菜也是剛好

如果物價是幾萬幾十萬幾百萬在算
結果四萬換一塊後物價還是物價是幾萬幾十萬幾百萬在算
那才是幣紙
或者是設定兌換上限超過的舊幣變成廢紙
那也是坑殺
但事實上並沒有吧
而真正發生那種情況的反而是當時打敗仗政府失能狀態下的日本吧...

那句話是我原封不動從維基百科貼過來的
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6...%87%BA%E5%B9%A3

試問如果當時你的資產是美元或黃金，會有這種問題嗎？

另外今天的新聞
見證歷史！歐元兌美元匯價1:1
https://www.google.com/amp/s/financ...news_id=2292870

請問是誰的購買力減弱？

遊戲的本質是娛樂，娛樂支出與貨幣交易是不能類比。

前面舉例沒有講的很清楚，補充一下。

「遊戲橘子」是上櫃公司，股票代號6180，經營「天堂」等商品，前面講的+9細劍可以在其伺服器上賣到新台幣2萬元。一但伺服器關服，或是結束「天堂」代理經營，遊戲玩家再也登不了伺服器，那2萬元就當是一場夢。

Bt下載也一樣，假設有1000人合作下載，出了10個種，但是如果這10人都關機，其他990人就算進度已達99%，也始終無法完種。

虛擬幣只在特定電腦交易及流通，一但這些電腦關機，其結果一樣，也是一場遊戲一場空。舉例來說，比特幣以獎勵吸引了很多礦工提供紀錄區塊鏈，一但全體礦工關機，比特幣也就不存在。採礦因有收入而可支出顯卡或電費等成本，一但採礦入不敷出，或者有礦工發現採礦再也無利可圖時，他會退出，一但退的人多，效率會變差；程度甚至到全面時，那就是比特幣結束的時候。

「天堂」從2000年開始到現在已經20年，算很長壽了，遊戲橘子不見得未來20年還會在；bt上的熱門電影或音樂，通常沒多久就沒人作種；虛擬幣新興才起，礦工會永遠獲利這件事，其實要打問號。

如果一個國家的人民使用國外貨幣或貴金屬交易那就表示該國經濟完全崩壞了
在那時候也別想說用國際上哪個平穩國家的相對金價 美元對比的物價購物了
搞不好一塊黃金換個麵包也能發生
而維基這個相對容易被修改~特別是在台灣近代史方面相關的條目本來就在近年引起一堆爭議了
然後重點一樣是在
"如果物價是幾萬幾十萬幾百萬在算
結果四萬換一塊後物價還是物價是幾萬幾十萬幾百萬在算
那才是幣紙"
事實上在換新幣後物價是變成幾毛 幾塊的