... 我看到引言了, 其實念頭裡第一句: 所以也認為別人沒有媽媽?

說真的啦, 前面寫得超值白, 不要說性騷擾, 任何貼標籤都是有破壞力的.

就我寫過的那篇: 根本不是色情錄影帶, 當場撥放完確認, 還是從此被人異樣看待..

這也就是為何給人戴帽子是很好用的一個招數.

菁英哥不用在那邊指指點點啦

我早就在這串前面說過了

女權運動這幾年的確高漲過頭

而且這次事件誰是誰非根本就沒有定論

我只是要強調，很多人的批評都已經過頭

怎麼看就是標準仇女言論

講究人權就要當對方是一個人
而不是你的誰
看看聲援空姐罷工的人
在對方眼中只是層層宅男
雙方認知不對等的時候只會更受傷

+1 其實就是這樣看是最佳解.

所以日本還有保險公司推出『電車痴漢冤枉險』 :laugh:

好豬猛跳應該是來貼標籤了 XD 很好預測~ 說貼標籤馬上就有範例了~

要比貼標籤能力我怎麼敢在菁英哥前面班門弄斧呢？ :fear:

確實
有些沙文主義批評惡劣字眼,讓人不解是對女性有多大的仇恨 :confused:

這種事的可能性很多(性騷擾/不小心碰到/仙人跳...etc...),誰也不想遇到

之前為了保護女性而修法,可是目前看來是有點偏向另一面
在主觀認定外,再輔加一些客觀看法或判斷會比較好
目前也只能在激烈地交流下,看看日後能否修到相對中等的地步吧... :think:

如果 當事人要告是可以的，印象中如果是公車，司機會馬上載到派出師所，只要對方"認為" 並大聲說出來，你就有事了，就算證明沒事，你花的時間和精神，看精神虐待，男方會自然社會性close.
司機不會看或知道 那個女人根本不是你的菜，或是你就只是個直男，因為你不能說他醜，不是你的菜，這樣他可以告你名 ... umm .
臺灣是全球在人的精神狀況中最多的"國家"地區 ，只是沒有爆，已經是很神奇的事了