核汙染有距離侷限性，當然是各縣市獨立公投，哪個縣市要就哪個縣市拿去。(甚至縣市投完後，再做區市鄉鎮公投，決定最終建設地點)

現在搞全國公投，大家都以為不會蓋在自己的縣市，都不想負責任。(責任就是事故發生後自行搬家，沒事就是爽領核能補助，願賭服輸)

火力發電汙染有距離侷限性、垃圾場汙染有距離侷限性，附近居民有補助金；風力發電有噪音也影響附近生態，補助金未知。
民主國家這些通通公投沒錯

南沙群島很多島可以放啊
例如被搶走的中業島

如果是這樣，那綠島或是龜山島來蓋核電廠真的是一個不錯的選擇。

居民人口少，票源滿好操縱的。 如果可以的話，我把戶籍移過去投票，通過後可以爽領補助金，當真怎樣了，我就不信還可以汙染到西岸來 :laugh: :laugh:

綠島有當地居民，龜山島大概在宜蘭縣公投那一關就過不去了。

另外為了避免幽靈人口決定地方大事，地方公投可能要設定在籍十年的超高門檻。

核能謠言散佈者真是不死心地散播謠言 :laugh:

https://news.tvbs.com.tw/politics/1065386
縣政府以正式公文回函：「無涉本府職權，檢還所送書件」

跳針王連什麼叫擋都擋不曉得又猛跳針，都到了豬年還搶著當豬隊友，是嫌去年大選票太多是吧 :laugh:

原來核能謠言散佈者跟幫腔的認為「無涉本府職權，檢還所送書件」

就叫做擋跟沒批准 :laugh:

「以核養綠」公投二部曲：重啟核四，「以核減煤」
https://www.thenewslens.com/article/113841


林義雄不敢做的核四公投要來了