西醫也是 連個感冒都沒辦法 :D

隨便一顆藥丸 副作用寫了一大堆 跟中藥一個鳥樣:D

另外斗數 八字也是統計學 有要信嗎 :D

體內一卡車的屎 不論哪種方法 都是一次挖一點

沒有猛藥 所謂的好藥 只是正確的把堵到的通道 沖開

能不能排出是另外一回事 對其他臟器有何傷害又是另一回事

中西醫的毛病 都是一個樣 好了不代表不殘留不傷害阿

卡滿屎的人 給生附子+癌症藥+氣功 照樣迴光返照 一次只能挖一點啊 物理定律不是寫假的 :laugh:

要全面做統計分析當然可以

就是數據量要大，需要資源與資金及人力

問題是沒任何單位團體會想做這種研究，因為利益不夠(藥材成本不低)，實用性也不高(還是需要中醫辨證)

用點腦袋想想就知道，要是沒有統計分析，那處方劑量是如制定?

你以為古代方劑都是做夢得來的?






依照你的邏輯反問一下

西醫對於要治的病會不會好很有把握?

ppoq大 也來湊熱鬧。
不過練氣士不是每個人都能成就的，只能中西醫加減看。

:laugh: :D :think: :stupefy:

你以為西醫是憑空產生的嗎?
就是依靠持續不斷的累積數據才產生今天的西醫
如果中醫沒經過這樣數據的千錘百鍊，就只是和民俗療法同樣等級而已
有理論並不代表正確，實證才是證明的關鍵，大量的病例分析才是醫學
目前合格的西醫療法都有數據支持，對療法有多少把握也都有文獻
但是中醫連醫師自己都無法提出療法可能到底有多少療效的證據，這和巫術有啥兩樣
在古代吃香灰也可以治病，病人也可能會好

西醫經過有效成分的萃取 濃縮精華 精準打擊疾病

講的好像很厲害 實際上還是: 阿 感冒沒有特效藥 這個拿去吃3~4天 才會好

:laugh: :laugh: :laugh:

最明顯的就是皮膚藥啦 一卡車的人 擦完整條都不會好

廢話 表皮就只是通道 毒在身體裡 身體一堆屎 是擦會好喔

請說一下哪一位告訴你感冒吃西藥會好? :confused: :confused: :confused:
皮膚病擦了不會搞，姑且認為你的病症是濕疹， 哪一位告訴你濕疹擦西藥會好? :confused: :confused: :confused:

所謂的經過大量數據實驗的有效成分 卻無法對應 每個人都會有的感冒 那這個有效成分 是真的很有效嗎?

一卡車的中年人 一堆皮膚病 是不是很多都老毛病 藥都擦無效
特定氣候一到就復發 累一點 熬夜一下就復發
那所謂的 大量皮膚病 各種名稱 所開發出的藥 是不是不這摸有效

實際就是 血球因為皮內卡滿廢物 無法有效滲透皮膚 所以才被外來細菌入侵 一直擦殺菌藥膏 當然不會好

西醫不是很厲害 皮膚病不就是 阿 啥菌又入侵了 趕快擦藥膏

不行就口服 再不行就..... 癌症前導因子!!結案 :laugh:

感冒不是沒有特效藥，而是不想造成抗藥性，一般小感冒身體會自行恢復，但是國人習慣拿藥
所以醫師只好開一些舒緩症狀的藥物。

誰告訴你西醫能治好每一種病? :stupefy: :stupefy: :stupefy: