事情就擺明了，文字遊戲自己去玩，慢慢擦別人的屁股吧。

最好是把對話原文貼出來，免得在這個電子化的世代誰真誰假都不知道.... :flash:
不過我相信憑***長的"地位"跟"聲望"是可資相信的...... :D :laugh:

看到這邊忍不住浮上來講一下

辦活動要錢(合理)，辦外拍活動跟攝影者收費(合理)，費用多少只要主辦跟參與者與Model都談定了就ok


假定主辦者告知參與攝影者，收費部分(只要有部分，假設收入總金額5000，model費用不管是100~5000都一樣)是有作為請Model的支出，那就代表Model是付費請來外拍的

此時攝影者在合理範圍內，有權力要求Model作合理的動作
Model當然有權力拒絕或接受，但應該當面當場去跟攝影者或透過主辦者與攝影者溝通

如果不當面當場提出溝通，那現場就應該配合攝影者(畢竟是花錢請來工作的)，而不是事後在背後或透過其他管道XXOO(Model本來就沒那麼好當..不是長相好身材好就可以了...)

一般外拍場model費用從1500~3、4千元不等，大部分落在2~3000元左右...再加上其他開銷，合理總收費在3~5K都算正常..比較新手的Model費用較低，收個2、3千元真的只算是意思意思嗎?

看起來有參與的攝影者是認為收費乃做為支付請Model的費用，因此如前面所述，只要是合情合理的要求，Model有意見當場請提出來溝通，當場不溝通，就沒有藉口事後XXOO

前面一直有人提到重點不在於爬樹淋雨，小弟認為爬不爬樹淋不淋雨根本不是重點，因為在前述狀況(攝影者認為Model費用乃是由攝影者之付的金額中支出)成立的狀況下，這本來就是正常且再合理不過的。

如果攝影者知道主辦人收取的費用乃支付Model之開銷，那攝影者就有絕對權力要求Model作合理的工作內容
若攝影者知道Model並無收取工作費用，攝影者一樣有權力要求Model作合理工作內容演出
，至於Model是不是認為合理、接不接受這樣的工作內容，Model有權力接受或拒絕，若拒絕也請當面當場提出異議，而不是事後才有所怨言，若接受，那請盡全力配合演出

至於費用問題...
Model無論有沒有收費，攝影者都有權力決定是否繳交照片(再怎樣這也是攝影者的創作權)
假設...主辦者跟Model表示若收費就沒照片，不收費就有照片，這是普遍的外拍現象 => 那這是主辦者個人誤導

至於主辦者怎樣跟Model協調報酬問題($$$、照片、禮物、請吃飯..etc)，在沒有任何一方有問題的情況下，這是主辦者跟Model之間的事情，雙方談的妥就ok

打了一大堆自己整理一下小弟想表達的重點:(以下是指廣義的外拍活動，而非單純指本起事件)
Model: 工作狀況有問題，當場當面溝通，若當初談妥的內容，就請盡心盡力配合，事後才有怨言，只會讓人覺得妳難搞
攝影者: 有權利有義務，要求Model配合演出乃合情合理，這是權力，主辦人規定的參與條件之類的，是義務
主辦者: 跟Model橋好就ok，橋不好就幾位當事人攤開來講清楚，不要亂七八糟的搞，也不需要自己吃悶虧

我對我所講的, 負完全責任.

那是我所親耳聽見, 親眼看見.

決不遮掩, 決不模糊焦點, 也絕不牽拖五四三.

我想請教網兄一件事:你到底有沒有把整篇文章看完? :jolin: :jolin:

哇~要400了.........

他大概沒在看標題吧

主辦者如果覺得自己在這方面委屈
就應該把他知道的說出來
主辦者如果認為樓主說的不是真實的東西
也可以直接說明
自然會有網友轉向去要求樓主說明
只可惜主辦者一開始就針對不是焦點的地方做文章
而且網友也知道那不是焦點
有人見過一直說自己很可憐，但是問他哪裡可憐，卻又說不出來的人嗎

我們這些旁觀者也許無立場可講
但是今天連參予活動的網兄要求一個交代也被打槍
你認為這樣的做事態度可取嗎

也許現在有些網友還想要真相
但就我而言
主辦者面對這件事情的態度反而比真相還重要

那真是太好了，
這幅拼圖能不能完成可是要靠大家的努力呢。

看了好久~_~
給你個建議
大家的重點就是金錢的流向
其實你只要公佈花費的明細就行了，
單據不見..其實也沒什麼，就大約說一下流向
我想...這樣比你說半天來得有用....