+1 說不上省錢, 環保, 宗教或任何高道德的論點, 但就只是遵守不浪費這個原則.

說過洗澡用水的事情, 說過衣物數量的事情, 其實飲食上也是如此, 都是我能消耗的量.
開始只是一種從小養成的習慣, 但現在已經成為生活的原則, 不浪費(但也不摳).

六道輪迴是印度婆羅門教的世界觀
佛教沒傳入中國前,中國古代是沒有輪迴這個觀念

既然佛教是外來的東西跟西方信仰上帝的宗教沒兩樣
不信的人當他們放屁就好

其實大家討論的方向是
既然信了就不要自己再創那麼多規範出來
還可以振振有詞

至於是說拜佛,這個外來宗教早就儒釋道三教合一
大家都分不清誰抄誰的
觀音還有一個版本
道教的觀音就是妙善公主的故事
所以現代人拜觀音是拜道教的那一位?

畜牧業真的很耗水...
還很耗植物（看看那精美的換肉率）

我也覺得肉食仔為了護航吃肉，假裝關懷植物，超偽善的... :jolin:

況且為了吃肉不知道要殘殺多少植物也不算一算

我很同意，其實很多東西都後人加上去的。

莫罕默德說，只有四個啟示是真的，其他都假的。
這四個是大衛王的讚美詩、摩西五經、四福音書，以及古蘭經。
(摘自Will Durant世界文明史)

其實莫罕默德時期的回教很寬容，沒那麼多五四三的。

我來又丟影片了 .....

伊斯蘭史詩1+2+3
https://www.youtube.com/watch?v=KAMQkVzhiMg
https://www.youtube.com/watch?v=-NIG69wnMoY
https://www.youtube.com/watch?v=Zbv0MRrFdBo
該片僅表示該油管主之伊斯蘭教的片面史觀 . 不可盡信只可參考

我主意 ~ 歷史產出自時代背景 . 文化產物(如宗教政治知識)皆隨時代背景擺動

儒家 => 儒教
道家 => 道教
佛教(實質不似宗教 . 而是哲學教育人生教育) => !@#$%^&
聖經 => !@#$%^&

孔夫子之述而不作 ; 禪宗老大說傳到某N代既無須再傳 ;
文學上的作者已死 ; 創造力論述的群眾承認 ; 自由主義的尊重市場強調多元
一句道可道非常道有百多種解釋 ; 一部聖經催生多個宗教 ; 玉皇大帝寶位換關老爺坐了 . 下一位聽說是國姓爺

萬事萬物沒有不變的道理 .....
那都屬於自然 . 不屬於理所當然
自然已成事實 . 時代為王無人可擋 ~ 強擋它通常擋不到點上
人類沒那麼大的本事應對那不屬於人類秩序(無序)的東西
帶孩子或對政府的期盼 . 對股市.氣象.時代趨勢的精確計算 . 便知 ..... 原來只能預測
而有序的理所當然的東西也是摸索得來的 .....

種菜也是要翻土,噴農藥除蟲, 還有自來水也是要殺菌微生物

若按照這種吃肉=殺生的思維..

得自己種菜.濾水..
不能購買使用一切製造過程中會會汙染環境生態的產品...這也是間接殺生啊不是嗎?
那也不用做公益了..反正幫這些不吃素的人.只會吃更多的肉(更多殺生).. :laugh:
那疫苗還要不要打啊? :laugh:

吃植物的最多殘害菜蟲等低等生物、或維生物
(打疫苗最多犧牲幾隻動物實驗的動物，你要不要說吃素的不能使用醫療系統或購買醫療用品好了!?)

吃肉的殘害殘害(菜蟲等低等生物、或維生物)*10，再加上廢水、環境汙染、氣候上升
(還有殘害會六道輪迴的眾生性命一條...)

以環境污染來說，植物飲食比較乾淨，對地球傷害小很多!!
(全球交通汙染，都沒畜牧業污染的嚴重)

以相信作惡會下地獄的，可以順便相信作惡也可能會墮入畜生道
(相信作惡不會下地獄的無神信仰先掠過)

大家覺得殺人犯、屠夫...等，死後會墮入惡道嗎?

2006年的文章....

斤斤計較就是著相了, 而把不同的每個個體都一概而論也是著相了.

同樣信仰的, 只要信仰的人不同, 就是不同; 同樣吃素的, 只要人不同就是不同.
而不是擠身在某個族群就自動高大上了, 吃肉吃菜沒什麼好計算的, 天生萬物.

我這兩天還在思考K大那篇, 說真的也算有所感想, 總覺得自己成長得很慢.
IQ或許沒什麼問題, 歷練卻是遠遠不如, 還是看了K大的遭遇才有了領悟.

吃肉吃菜, 不過是小事.