張家浩.本身就是游擊手出身的,
出去守外野,完全是威總的安排,
因為鄭兆行,不行守外野,
鄭的守備真的是不行了,
下次國際賽,應該被取代了


國內外野直傳本壘,還是輸美國,日本職業級,
別人就是傳得比較快,
更重要的是觀念正確/立刻判斷狀況.......這點國內最差

補充一下,
張家浩的守備/戰情觀念,
我覺得是算差的,有時傳球的方向,不是在阻止壘上的跑壘者繼續前進,

不過台灣好像沒有人在注意這點,
都只有看出局數,
而不注意,能不能將跑壘者少跑一個壘

又怎樣 :unbelief:
這種長傳美技作的出來是一回事，常常做出來又是另外一回事
台灣的選手可能在很多場比賽，甚至是一個球季才有一個長傳美技
他們做的出來阿，只是成功率不高罷了
人家國外水準更高的，就是成功率比我們高很多
傳的出來是一回事，穩定、高成功率的回傳又是一回事
是屬於不一樣的等級，不是代表傳的出來就是同一等級 :sleep:

日本這樣雖然還不算最強的，但基本上我覺得沒有意外的話日本會拿第一名吧！

參加棒球比賽.
是他們的專業耶.

戰鬥機飛行員 遇到空戰.........能在那"失常"嗎?

你有看過 國外優秀的選手.
抗壓性這麼差的嗎?

沒錯，每一次中華隊輸了
總有人會說：太緊張拉、熱不開、不熟悉球路、下一場會更好...等等
為什麼只有中華隊會這麼緊張阿，外國人都沒有心臟不會緊張阿
為什麼輸了要幫他們找這麼多藉口
輸了就是輸了，在緊張的比賽中正常發揮實力也是實力的一種
緊張誰都會，只是能夠在緊張情緒中穩定發揮
才是真正的高手，看看中華隊，看看加拿大，高下立判

不知道大家有沒有看這次的世界大學棒球錦標賽
日本大學隊的球員在我看來
雖然打擊並不是很成熟
但是守備來講，即使不是每個人都像福留孝介，一朗的外野長傳本壘
但是左外野轉接遊擊手，右外野轉接二壘手回本壘的動作
卻是比我們的職棒好多了，而且動作迅速不拖泥帶水，
時間比直傳多不了多少
這次國外給我們的評價就是外野回傳能力稍弱
連陳金鋒的守備也不是頂好
跑壘方面則是平均速度都很快，跟國內只有幾棒快不太一樣
其實就守備方面，我覺得他們的大學隊跟職業隊差不了太多
差得是打擊方面
日本的球員的天生power素質並不會比台灣、南韓的球員來的好
但是，日本球員的選球一向比較好
在國際賽就不會像我們一選手一樣一直追打壞球
設定自已的好球帶，仔細選球，不隨便攻擊，先上壘
進而對方投手造成壓迫，再來製造大量取分
所以選球準了，全壘打這種可遇不可求的東西自然多了
所以有時我覺得並不是懷疑台灣球員的素質
而是懷疑他們的訓練
以上的東西並不是像出現一個MLB級的球員
一出來就丟一顆接近160KM/H來得那麼明顯
但是
許多小東西連接起來，就是會讓比賽結果差異如此大。

進入職棒後小猴守內野不超過十場
這種大的國際賽誰敢放心讓他守???

中華隊當家的都守不好了.
如果要活棋.那陳懷山不是更好.
左右開弓.可內可外還可擔當左投.
比雷射臂也沒差到哪去

希望中華隊敗不驕勝不餒...

這不是自相矛盾的話嗎？ :unbelief:
而且陳懷山上去投比張家浩去守游擊讓人更不放心吧
好歹張家浩大學時期也是當家游擊手
陳懷山只是客串過幾次投手
這種大的國際賽誰敢放心讓他投???


--
剛剛看棒球週報
以84年奧運的外野和今年的外野做比較..

的確...新一代的外野越來越薄弱了.. :jolin:


不論張家浩、彭政閔、陳致遠..都不是正統外野手出身的..
接傳技巧、判斷移動..真的是和當年的還有差距

李居明、孫昭立、林易增、黃煚隆、江泰權 都撐起了當年外野的一片天啊..

總之還是加油溜
雖然批評是難免的
但是想想能打入睽違已久的奧運
不是已經很欣慰了嗎
就算這次沒拿個前三強前四強
但是多了這次國際賽經驗，也能讓大家更趨成熟穩重
也知道該檢討改進的地方
況且這只是一敗，能然大有可為。