文言文我是支持刪減 但不是不讀文言文

日本有否刪減文言文其實我相信你也不知道答案

現代文學有不少好文 我覺得應該可以多放些新文學

回過來看 邏輯上的謬誤就是 不是別人還在用就代表是好東西

這讓我想起以前Toyota某幾代Altis 用舊引擎 日本已經換新款

台灣和泰卻一直告訴消費者 這顆舊引擎很穩定 比新款還好

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你不覺的似曾相似

以現在一堆新油車各部零件一直爆雷的情況來看這還真的是要考慮的點 :laugh:
更不用提因為環保法規油車根本只能是去符合而不是更進化還真的不會是新的就好
同樣的真要改放新文學去填很可能爭議不會比較少

google地圖3D照用來教學是真的滿不錯的
用在地理科
或是歷史科在講戰疫的時候
不搭配3D地形圖實在有點難理解

講不動的話，就打到動...... :flash: :flash: :flash:

你知道呂捷是誰? 這是藝名.
我是高度懷疑他是 (台共稱之為)台灣第一才子"呂赫若" 家的子孫
呂赫若是中共黨員, 光明報主編, 對的就是王世堅他老爸把馬子散播被抓的光明報.
228革命失敗後躲到鹿窟基地打游擊為電報員(真有才阿), 後來在山裡被龜殼花咬死.


:think:

呂捷又不是客家人 :jolin: :jolin:

呂捷本名呂建鋒

澎湖七美人

出生高雄縣大寮鄉

我不認為那樣會比較精確
就寫得很白就好 會比那樣有更多問題? 不太可能
頂多字數稍多一些 也不可能多到很多 白到一個程度其實就到極限不會再增加
法條真正的問題幾乎都不是字眼的問題 而是沒有與時俱進的問題
用文言寫成除了傳統因素 還有就是限縮解釋權在他們手上
寫白了大家都去看都去吵 他們不想要這樣而已

https://www.youtube.com/watch?v=KzallS1sIac
看完108課綱，震驚了，這不就是我一直夢想的教育體系嗎？為何還會有這些爭議？


讀一篇文言文就能有禮義廉恥?(實際社會體制運作卻是反著幹!)

顧炎武的時代是專制帝王的時代.....他的禮義廉恥是對士大夫階級,讀書人...統治階層宣講的,和農奴韭菜女人等9成9的文盲無關。並不是平等的對所有人講的.....顧炎武的國倒了(改朝換代了),農奴韭菜女人的地位還是沒變。
頂多...
國家興,農奴韭菜女人苦。
國家亡,農奴韭菜女人苦。
因為都是被奴役收割的一方。

精讀禮義廉恥的古文,社會卻實行專制奴役剝削不平等的體制(惡政;還沒說上宗教主義的謊言呢~)....其禮義廉恥的水平是比不上沒讀禮義廉恥古文卻實行民主體制(自由平等服務,善政)的族群。用現今的眼光看...那叫光說不練(欺騙??或是該說...其禮義廉恥是對專制奴隸主效忠用的,沒平民韭菜的事)~

所以大陸披著社會(共產)主義外衣的"專制體制",常常是說著最動聽的話,卻幹著最下三濫的事(不完備性決策,專幹對韭菜奴隸的蠢事和壞事🤣)。
而韭菜奴隸砲灰還被騙得團團轉喊萬歲;陷於崇拜現象=韭菜愛鐮刀,奴隸愛奴隸主。
所以社會主義(專制體制)是人類的最終極型態?
這妥妥的是一個剝削人的騙局阿....中共政權的真實盟友是伊斯蘭極權(ISIS,塔利班),北韓,俄國等這些專制國家(骨子裡都一個樣).....大共朝本質和大清朝無異(看一個人...就看他的朋友有哪些貨色!🤣)
顧炎武的這篇文言文雖然寫的不錯....不過算得上是洗腦文(他愛的國可不是你的國)!


民主體制的疑問和似是而非的解讀....
https://pincong.rocks/article/50175

難怪會認為不用學早早就去工作
當年馬贏蔡 所以菜比馬爛?現在的賴幾年前也是蔡的手下敗將所以?
讓我想到雷禪=癡漢的笑話
淺薄到自己都無所覺
這智商是低到甚麼程度?

呂赫若110歲, 他43歲
中間還有一代, 別的不說光呂老本人就有六子三女,
何況出了事很多人都遠走他鄉躲避追捕,
台北黃家那幾個還直接給姚家認養改姓姚了.
要不是它們在FB上提及, 給你想破頭都找不到.那個人被培養提拔為某台長駐名嘴了

:think: