|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 朱學恒也搭上了性騷列車🚄
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1202942)
|
|---|
引用:
告很難有證據 除非隨時有行房紀錄器帶在身上 不告各自解讀 看誰皮厚 反正支持者各自支持 但是隨時帶行房紀錄器在身上的人 很容易被判濫訟 公訴罪 檢方案件塞車 要自行打民事訴訟要花錢的 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202102130028.aspx :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 但是像BAL BAL 或我 出一支嘴都不用花錢 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
萬一法院認證的是強制猥褻呢？ |
認不認證沒差
這個標籤只要他還在相關行業混，就是被人恥笑 |
引用:
你都說了"萬一" 為何不賭? 有兩個可能性,檢察官認定只是性騷 過了追溯期,不起訴處分 朱告發自己,並不認為是強制猥褻 這就看鐘沛君的態度,要不要咬朱不放 到時用強制猥褻偵辦,開偵察庭傳證人... 如果最後檢察官要是起訴 上法院後還有漫長的官司慢慢打 鐘沛君的心理素質夠不夠強大 繼續在這事耗下去 如果她不想或是沒必要咬死朱宅 就用性騷結案 何況本案強制猥褻上到法院,有多大機會成立? 重點是,強制猥褻追溯期是二十年 怎知朱宅那年復出,鐘看他不爽突然跑去提告 與其在這二十年內受制於人,長痛不如短痛 |
|
引用:
他是差不多可以退出名嘴這行業 名嘴要吃一輩子可能有固定那幾隻，剩下也都來來去去 還有淡出螢光幕 他出這事應該是沒什麼機會再混下去 |
引用:
我覺得兩邊說的都是對的。 男的說女的是草包， 女的說男的性騷擾。 草包說可不是噁男獨創的... https://disp.cc/m/Gossiping/bXnH 再怎麼草包，人家不想給你沾，不能強迫她。 男的可以以貌取人，女的當然也可以。 |
小兒麻痺的那個也相當可惡，簡直是肆無忌憚。「幫我洗澡」是在衝三小?!
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: |
引用:
這咖看他上節目比朱肥還屌那種，應該也是自視甚高那種 :laugh: |
引用:
那只能去跟18公斤鳳梨仔，跟210%一起混了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。