|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 振興政策／龔明鑫：振興券初步規劃 付1000換3000元
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1175108)
|
|---|
引用:
你這樣做，差在那裡你知道嗎？是舉3000元的債支付，還是舉2000元的債支付？ |
引用:
正常就是扣掉跟人民收的1000，舉2000的債~ 要扯作帳，請等到屆時結算完，拿出具體檢舉事實， 你現在懷疑「可能會」做帳，然後就要別人相信你？ |
引用:
當然是期望效果不一樣才要做出這樣的變形消費券 部份人的邏輯真的很有問題 若你假設振興券一定會替代消費，所以否定它 那就更不應該發現金，甚至乾脆都別發了 別忘了現在的目的是振興，不是紓困 全部發現金的意義上，其實是擴大紓困方案 |
引用:
假設你平常口袋沒有在放現金，買東西才去ATM領， 請問你用振興券買了一個3000元的音響，總共從銀行領了多少錢出來？ |
我實在很懷疑有些人的數學是不是體育老師教的
怎麼會得出那麼離譜的邏輯 :flash: 不然就是為黑而黑，直接先認定一千元會流入私人口袋 若要這樣假設，那發現金卻沒去領的，是不是也會流入私人口袋？ |
蘇揆明公布振興券方案 國民黨：發現金國家省20億
印振興劵要20億 明日上午公告實施內容 振興券估誘發千億商機 以2,300萬人計算，加上印製費、簡訊費、商家至行庫兌現的服務費等行政費用10餘億元 不管是10幾億還是20億..現在很清楚為何堅持要振興劵了吧？ :tu: |
引用:
新聞裏面有寫 “夜市均可使用。” 基本上就是等於使用範圍不設限。 只能說，比起08年馬英九的消費卷更麻煩，能得到的效果也應該差不多。 |
我看到有些人的數學真覺得不可思議, 那簡直就是"情感上"的數學.
你先被收去1千, 然後稅收拿去彌補給廠商的3千, 總共是4千. 為何能夠執著在那1千會先存在政府那裏等你消費來抵扣? 肉包子啊. 如果真的只要稅收補2千, 那何必先跟人民拿1千? 直接印2千卷出來就好. |
我一家4口現在平均一個禮拜上一次館子，
會出4千拿到12000的卷， 然後一樣一個禮拜上一次館子， 半年內把這個錢用完。 有振興到經濟嗎？ |
引用:
好恐怖，平均每個人要負擔將近90塊 :fear: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:44 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。