![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 拒港嫌來台審!徐國勇:港人殺港人,來台判死刑違被告人性
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1167683)
|
---|
引用:
不是有要修法, 結果被在背後操縱成反送中???? |
引用:
我沒興趣幫上國語課,我國語體育老師教的 然後被批評的是這種彎來彎去的態度,請搞清楚,講道理還要跟你扯爛污,我真心累了 |
引用:
我知道惡蟲先生您的專業,也知道你的立場,但你護短的方式也太明顯了點 香港至始至終沒改變過對台態度吧?難道英殖時期的香港政府對台十分友好?(我走錯棚了?) |
引用:
所以我前面講的哪裡有錯嗎? 我先說明了原由後,才下的結論,不應該直接只引言我的結論,卻完全不看我前面的原由吧? |
有種先預設好結論後作引導論述的感覺 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
|
引用:
|
引用:
與香港簽引渡條約的 19 個國家,97年後才簽的比例還算不少 至少在香港律政司的網站上是這麼寫的,是不是真的我不敢說 出處:https://www.doj.gov.hk/chi/laws/table4ti.html 引渡也沒有硬性規定要"國家"才能簽吧,基本上就是為了抓捕不同的司法轄區逃犯的互助協定 這認知有無謬誤? 那回歸講道理這塊,如果蔡政府與她的行政長官們一開始不是像撿到槍一般的砲火四射 這事會搞到這麼複雜? 如果需要整理時間軸,大老師上什麼都有,慢慢撿一定收得齊,勞駕 |
有人真是愛玩文字遊戲,
標準的法律人嘴臉, 整件事關老共屁事. 送中條例明明不僅送中, 原始出發點陳同佳案就是為了未來罪犯能夠送台, 推翻英國人立的罪犯不能送中送台送澳門規矩, 條例草案明明白白寫的就是送大陸, 送臺灣與送澳門, 不去怪發動抗爭的老美, 反而歪去講的好像是老共在反對條例一樣. |
[YOUTUBE]_XcwYrJI9XI[/YOUTUBE]
|
髮夾彎都變迴紋針了 , 還有這等恥力能護航得下去 , 真的打從心底佩服.
:think: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。