有沒有注意到關鍵字： 高等法院
法匠判賠2000算什麼咧... :laugh:

難怪案例很少 , 我只記得看過這新聞 ∼

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

絕對?
絕對是泛指全世界囉??

突然想到26很喜歡說的一句話:
朋友來了有美酒，豺狼來了有獵槍
:laugh:

玩法的人就是這樣，
自己在定義第一段第二段，
可是偏偏故意跳過『非法入侵』這段!!
:laugh:

就陳進興案而言，沒人在追究#306入侵民宅或什麼妨礙安寧秩序

因為接下來的擄人勒贖殺人、強姦殺人、強姦、殺人等(以上區分不是很重要)

沒人知道陳進興會再犯那一樣，

但總不能只能拿最簡單的入侵民宅說嘴吧!

事實上檢察官並沒而起訴陳進興之入侵民宅而求刑

本案也一樣，若只重視張姓嫌犯入侵民宅，糾結於何嫌悍衛財產，

而不論張嫌可能殺人，下場可能是二屍二命半(嬰兒未出生，尚無人格，辜且算半命)

有如對陳進興見木不見林

除非是有法律人要求證明張嫌之殺人嫌疑等...

回過頭來補回這一帖.

很多人的焦點只在 對錯, 但是沒思慮過 可行性 與風險.

A B 兩人徒手幹架, A 就算整體而言比 B 強, 也不能擔保 A 一定能每一場都贏 B.

更不用說萬一有手持武器或危險物品. 除非實力懸殊巨大, 不然勝負仍在未定之天.

所以很多鄉民在講甚麼 擅闖就 吼一系 三小的, 不知道自己是有甚麼籌碼可以嗆秋?

還是就像 X你娘 的國罵一樣, 說得出, 不一定做得到, 只是喊爽自high的而已?

處置罪犯是警方的責任, 若非已無選擇, 不然不需要自己出頭, 自涉險境.

速速通報, 確保自己與家人在安全的地方等待援助即可. 萬一今天是屋主死了, 我覺得這是

他沒有負起對家人的責任, 莽撞行動的代價. 就算你出手打賊並沒有錯, 但那又如何?

真有九成九把握能打贏不掛彩的本事再來爭這個出手無罪的權力都不遲.

所以說社區裡頭有黑道頭目有時候也許對其他住戶是好事... :laugh:

有時的確是這樣，
但是一定要是有一點份量的!!!
我有個朋友他鄰居就是個俗辣小賊，
常破壞他家門口和停放在門口的車子，
搞的我朋友要在家門口裝監視器了。

重點不是在我舉了什麼例子，聖誕老人當然是個玩笑。

本案不少人都擔心侵入者如果由偷變搶、變**、變殺、有共犯、攻擊孕婦......
屋主短時間內有可能去釐清這些可能嗎?

同理，
若[入侵者死]，
屋主一開就見到陌生人，那怎麼就有時間去弄清楚
[侵入]的是小情侶、是房東、是拉狗的、是被背叛的船員、還是聖誕老人呢?
而不擔心這些[人]由入侵變偷、變搶、變**、變殺、有共犯、攻擊孕婦呢?