PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   核四停建電價會漲4成? 施顏祥:這不是恐嚇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997633)

新搖扇公子 2013-01-11 05:55 PM

引用:
作者hareluya6510
煤發電一度成本0.9,天然氣一度成本2.2
用很貴的天然氣來說沒有核1~3後,少了核4電價要漲40%?
部長怎麼不說改燒煤只要漲12%就可以?

燒煤來發電會增加很大的碳排放量.......
鬼島一直跟進世界朝流,要節能減碳 :o

aegis43210 2013-01-11 06:04 PM

反核人士常常說,核廢料放你家好不好,我也可以說,煤渣放你家好不好?
雙重標準還來指責別人。
反正最快2018年,三座核電廠就會除役,到時電價漲一塊多是注定的。
反核、廢核人士只會怪別人,卻提不出解決方案。
這議題在七八區講很久了,反正最終電費一定會漲,核四商轉也一樣。

uason 2013-01-11 07:39 PM

我會很用力的鼓勵台電啟用用運轉!
不過我猜會不敢正式商轉!
因為一開機後....北台灣就.
不用飛彈就可能自爆了!
因為台灣的下包太強大了!
XD

blueck 2013-01-11 07:49 PM

比較奇怪的是當初為什麼決定要用這種沒人用過的新型核電廠

如果當初是蓋穩定的舊式核電廠大概就沒這些問題了吧

旡旡旡 2013-01-11 08:32 PM

那麻煩把新竹園區的用電優惠取消

那堆才是台電的最大債主

國家輔助一堆

賺錢是他們的

賠錢還要國家出

有種就先斬

沒種就下台 :tu:

不要問 2013-01-11 08:42 PM

引用:
作者hareluya6510
核1~3發電佔台灣總發電量10幾趴
少這10幾趴的電要漲40趴的電費? 我只想說:部長,你吃大便喔!
煤發電一度成本0.9,天然氣一度成本2.2
用很貴的天然氣來說沒有核1~3後,少了核4電價要漲40%?
部長怎麼不說改燒煤只要漲12%就可以?

你大概沒去想過設備攤提
還有煤碳/天燃氣都是有價格波動的(漲多跌少)
並不是他吃大便,而是你忽視這部份

Fabio 2013-01-11 08:58 PM

引用:
作者aegis43210
反核人士常常說,核廢料放你家好不好,我也可以說,煤渣放你家好不好?
雙重標準還來指責別人。
反正最快2018年,三座核電廠就會除役,到時電價漲一塊多是注定的。
反核、廢核人士只會怪別人,卻提不出解決方案。
這議題在七八區講很久了,反正最終電費一定會漲,核四商轉也一樣。

說人雙重標準的大多自己都不自覺

煤渣放著不會出人命
核廢料會
如果連這種基本常識都不曉得...那其他都是多說的

Fabio 2013-01-11 09:01 PM

引用:
作者不要問
你大概沒去想過設備攤提
還有煤碳/天燃氣都是有價格波動的(漲多跌少)
並不是他吃大便,而是你忽視這部份

購煤案不知道賠了多少?

stingo 2013-01-11 10:06 PM

引用:
作者Fabio
購煤案不知道賠了多少?


台電的說法反而是賺了幾十億還是一百多億,我忘了,
但大家都選擇相信冥嘴的...

stingo 2013-01-11 10:11 PM

引用:
作者hareluya6510
煤發電一度成本0.9,天然氣一度成本2.2
用很貴的天然氣來說沒有核1~3後,少了核4電價要漲40%?
部長怎麼不說改燒煤只要漲12%就可以?
~


你的數字絕對錯,0.9的比較像核能,天然氣絕對3以上,
核能不是沒漲,近年來也漲不少...

如果核能改用天然氣去取代,恐怕4成是有點低估喔,
韓電電價跟我們相去不遠,可是韓電的核能佔了快30%,
台電的績效其實在世界電力事業中是top的...
http://taiwanenergy.blogspot.tw/201...8.html?spref=fb


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。