這些年,有制度福利好的外商一個一個走了,挑好工作的機會自然少了,但有失必有得,少了石化產業和化學工業的汙染,台灣居住環境應該進步不少.
外商退出台灣,看57財經台,1997年的拜耳事件影響深遠,拜耳後來好像把投資轉到上海了.
拜耳事件
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B...%BA%8B%E4%BB%B6

你想得太美好了

環評決定制改成環評參考制...

福利比較好的公司走了,勞工當然讓留下來的公司予取予求了.抗議和鬧場還是有分別的.

日月光內線案 掀董座每月百萬包養名媛
http://n.yam.com/yam/life/20121212/20121212050604.html

這名媛月拿百萬，您呢?

您當真以為這是董座賺的錢?

共體時艱我告訴您，那些無薪假、22K、18K、責任制、無加班費都能說

就是那些路上開藍寶基尼的不能說

薪資結構非常不平衡，那些銀行虧損、企業虧損百億的董座、執行長照領千萬年薪

這年頭會把公司搞垮的除了慣老闆，難道還會是員工?

公司倒就代表經營不善，員工可以找別間，有甚麼不能倒的

多的是上頭掏空把公司搞垮員工欠薪這招

所以報導不實的這篇作者
是這位嗎?
http://www.facebook.com/tsaijrhao

感覺最近怪怪的.....
新聞都可以亂喇叭了嗎?

所以訂立勞工法例和基本工資都是訂來心傷的嗎?
還是訂立法例的人都是吃飽飯沒事做的? :laugh:

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7563095.shtml

幾K才合理？ 產發會議吵翻天
【聯合報╱記者姜兆宇／台北報導】

2012.12.13 03:18 am


首屆全國產業發展會議前天閉幕時，環保團體、勞工團體在現場高聲抗議，不料有人突然冒出一句「再吵下去，我告訴你，連十五Ｋ都到不了」；經網路搜尋，這句話的發言者是台灣類比ＩＣ設計龍頭立錡董事長邰中和。

針對邰中和發言惹爭議，立錡公關昨天表示，發言人已經知道此事，但暫時不對外回應。

台灣生態學會秘書長蔡智豪前天深夜在公民新聞網站ＰＥＯＰＯ率先開砲，他表示，在產發會現場，某公司的董事長，站起來手指著環保團體大罵：「再吵！我會讓台灣的年輕人連十五Ｋ都沒有了」。

另一位在場的公民記者朱淑娟，則將現場畫面傳到網路上；根據該影音內容，正確應為「再吵下去，我告訴你，十五Ｋ都到不了」；還有現場人士說，邰中和並沒有站起來指著環保團體大罵，全程他都只是坐著說話。

經還原這段影片，當經濟部長施顏祥準備宣讀全國產業發展會議結論時，嘉南藥理科技大學副教授陳椒華起身表達「有的（結論）不是共同意見，要先確認，這樣就通過並不算」。

曾代表綠黨參選台北市議員的潘翰聲也站起來說：「鬆綁外勞、加班工時、血汗經濟，不是大家的意見」。

儘管司儀透過麥克風試圖維持秩序，現場依舊亂成一團，施顏祥繼續宣讀「結論」；此時，坐在台下的邰中和突然回應一句：「再吵下去，我告訴你，十五Ｋ都到不了」。

此話一出，環保團體立刻反擊：「我做你的工作嗎？」、「你們小孩拿幾Ｋ？」、「你給的工作怎麼樣？」

邰中和也坐在椅子上回說：「我給很多人工作，你給什麼工作？」

在場包括蔡智豪等環團人士對邰說：「你養全台灣的小孩嗎？」「你睡得著嗎？」

在同一場合，行政院長陳冲聽完施顏祥結論後致詞時，環保及勞團人士繼續抗議，陳冲以左手指著抗議者說：「你應該尊重人家講話吧。」

02:39「再吵下去，我告訴你，15K都到不了」（影片轉自朱淑娟報導）

那兩位帳號是xx-man的拼命為資方講話是怎麼回事啊?

聯合報....一開始報導的重點根本不是15K
是陳沖只講一句你們應該尊重發言者的權利,全場鼓掌

是笨頭殼把15K的資料放在網上,才開始抺黑那些抗議者 :tu: :tu:

所以有人認同環保及勞團人士用這樣的方式去抗議 :confused: