因為我也經過那個年代，也翹課去抗議、去聲援過。
我相信版上一定不只我一個 :think:
結果呢？！

學生的運動，往往是因為某些人士在背後推動，事後再造就了少些未來的政客 :laugh: :laugh:

學生的熱血對不對?!當然對，他們替我出來抗議啊(兩位如果了解我對中嘉一案的立場就知道了，我在七八區有說過)

至於該學生的行為，我很直接的認定他未來很有機會擔任青年軍。

備詢?! 我覺得那個態勢是去質詢~ 當然啦!! 如果換作是我在那個年紀，我可以能也是一肚子火，也許三字經就噴出口也說不定 :laugh:

大哥 教育部長一個月18萬元耶
不是那種低階的普考公務員
是所謂的高級政務官，你跟你的小孩一輩子都當不到的職務

也是前立委李慶安這輩子最想幹的職務耶!!!
相當於清朝的"正一品"官耶
我家只要一個小孩當上部長

這輩子飛黃騰達你知道嗎? 還可憐哩 幫他說話的你才可憐

這是只低於總統 行政院長的"高官"
真正的"政治菁英"

這個國家人民真的是被管到腦筋不正常了
竟然還幫官員講話

台灣好歹是民主社會，很難做公然整肅異己這種事。
別口上掛著政黨、職業學生這種詞，很難聽。


加油好嗎？


被一個12梯12月新註冊帳號嗆還沒出社會 :jolin: :jolin: :jolin:

https://www.facebook.com/yvrechung/...455469411156483

鍾年晃臉書：

今天開始有媒體在護航教育部長，說昨天的學生無禮、破壞體制。基本上我對蔣偉寧昨天的表現是肯定的，至少他沒硬拗，還像個學者。但這些保守封建的觀念必須要嚴正反駁，台灣才能向前走。

今天護航的論述主要有二，第一，學生這樣對部長不禮貌，第二，學生沒有立委身份不可上台質詢。關於第一點，就是中國傳統君父思想的遺毒，「對長輩、上級講話一定要謙恭有禮」。沒錯，在生活上對長輩應該要有禮貌，但討論政策的時候，是以理服人，不是用禮貌這頂大帽子來壓人。這些學生又沒有做人身攻擊，更沒飆三字經，何來不禮貌，難道講話大聲一點、直接一點就叫不禮貌，有這種想法的人一點民主社會素養都沒有。這些學生並不是質詢，只是把記者會換個場地而已，注意看備詢台上並沒有官員，所以不叫質詢，這些細節一般人不會注意的。

現實生活的部長都可以隨便指鼻子罵了?這網路上的梯數又算什麼？ :laugh: :laugh:

　

你要不要去看看個人資料保護法的細則
政府再無能，如果真的要查身分整肅異己還會困難嗎?
真的有人敢下命令去查的話
就不是教育部長出來道歉可以了事的了

阿...原來兄臺已經出社會,抱歉,抱歉...
看來有時候,一個人的言論深度已經不能判斷是否已經受歷練了~抱歉~

只是對於不認識的人逕下定論的言行感到莞爾 :flash:

竟然還有人會看聯合報 :laugh: :laugh: :laugh:
老闆這麼瞧不起台灣人的報紙,還有人會看 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

只證明你老了.你世故了.你己經體制化 :laugh:

意思是你己經被收編 :o
反正平常都會講好聽話,真正要選擇時.還是笨笨地,含血/含汗/含恨/含尿/含屎,也要....

和利益集團在一起,要談中嘉案.根本是自己往自己臉上潑糞