個人這幾年的觀察

虛名 > 救濟




人事費.行政費..balabalabalabala ???

希望不是... :stupefy:

水電費也要加進去 ............

根據元氣館志工施君蘭計算，包括早晚餐、人事費用等，平均一天花在一個孩子身上約需一四○元，總計一個孩子一年要五萬塊。

社會處長吳麗雪表示，社會處一年以「愛幼計畫」補助元氣館十五萬，元氣館也向教育部申請一年十八萬「夜光天使」經費，且聽說「她們物資還滿多的」。目前之所以負擔較重，是因為「其堅持要付人事費用，不像其他地點都靠志工解決。」吳麗雪說，「官方不可能因操作方式不同，而另外配合個別需求。」

:unbelief:
140*365=51,100.......統包就對了?!

這篇文章請看一下, 有關人事費用的問題

http://news.chinatimes.com/focus/50...2111900081.html

行政業務與第一線需求落差，又從對志工的運用可以看出。陳文靜堅持支付十位工作人員個別一萬九到兩萬四的薪水，屏東縣社會處長吳麗雪直言，「人事費用是她最大的負擔，別的據點用志工，就不會有問題。」

　陳文靜的思考是，高樹地處偏僻，「要請人從外地來這裡長時間當義工，實在不容易。」加上高樹單親家庭、外配、隔代教養多，「這邊的媽媽已經很可憐，要求本身就是弱勢的單親媽媽做元氣館志工，是負責任的方法嗎？」

有幾個人願意讓自己家徒四壁然後還去幫人做義工?
就算是志工也應該給薪水

能照顧好自己的人，才有能力照顧別人
如果連自己都照顧不好，有幾個人有能力能持續照顧別人?
連親人都可能"久病無孝子了"，更何況別人的孩子?

要求不支薪才叫做"愛心"，個人從來不這麼認為
薪水只要合理範圍，能長久推動一個非營利慈善進行，才能造福更多人

錢從來不長在樹上的，除了尋找私人募捐，求助於地方政府，有何不對?
沒試怎麼知道不行?

舉個例，最近當義工幫圖書館某小團體編一本書，我是負責設計與排版部分
另一個印度女孩負責內容校正，一開始幾本樣本也是我自掏腰包，手工裝訂，是花不了多少錢
但是，初刊預計200本，還不是得四處尋求金援! 並不是這幾個負責推動的人付不起這一兩百本
而是於公於私，有些事情是要分清楚

最後向市圖書館提案，透過市圖，市政府答應支付應刷費用，並交給圖書館接手處理印刷事宜(案子還在進行中)


帳目是否清楚，受薪是否合理，才是應該被關心的
口袋清清做愛心，甚至要貼光自己，要求的不是熱誠，是聖人
除非企業做很大，否則任何私人大概都撐不久

偶蠻好奇這 54 孩童，當真需動用到∼10 位工作人員嗎....？？ :ase
莫非他們是 24 小時輪班制？？就算如此∼每班幾人？？ ＆ 每班幾小時？？ ＆ 排休為何？？
不知是否能夠就∼『人事方面』現身說法一下....？？

要不要先討論這54個小孩的父母呢?

孤兒?
家裡窮?
事變?

小弟個人認為
說真的...有本事生小孩~ 就得把小孩養好教好!!
丟給社會去負責任..這算什麼?

社會滿滿的流浪狗在捉..在殺
為什麼?? 人丟狗..狗咬狗..狗又生一窩窩
那麼..人丟人呢? 人殺人更常見. 比之野狗社會問題更大!!
這些小孩一定會犯罪嗎?? 當然不~
哪麼所有流浪狗都會咬人嗎??

再來~ 這些小孩要捉嗎??
小孩不能跟狗比?? 那麼有愛心的人..自己領回去養吧!!

是不是很相似的口吻?? 聽起來卻覺得刺耳??
一樣的.......

54位小朋友，要10位工作人員？小朋友都不用回家啊！就算都住在那邊，也用不著那麼多的工作人員吧！要省錢，就自己做早餐給小朋友吃，怎會是外購！沒經費了，再對外募款，很奇怪的做法。

就像捐給紅十字會，先扣一半起來當行政、人事費用。