PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   愛吃肉不運動 台灣肥胖率冠亞洲 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990627)

老飛俠 2012-11-16 10:09 PM

引用:
作者tomwait
你可能誤解,我沒有說要把這當成有氧運動,更非等於是說,走路是最好的運動

建議走路單純就是維持你日常活動的基本水準而已

的確如果你要耗氧,跑步最好,也是比較能耗氧的運動,但走路也是運動,我要說的只是這個

還有走路也有強度之分,小弟也有心跳錶,如果是快走,心跳數也會破 130,看你怎麼走而已

...


走多快是重點,我最近的經驗覺得我靠走路消耗的熱量不比我去健身房或游泳少,差別只在於我走路要比前兩者花比較多的時間,
但優點是不用準備,一有時間就可以實行。

我之前原本是利用下班時搭捷運提早三站下車,走個三十分鐘左右(直線走花不了這麼久,所以我會故意繞一下路走足三十分鐘),
但是後來越走越起勁,現在幾乎一小時是基本配額。
昨天第一次不搭車全程走路回家,花了一個多小時,走了十公里左右(我走路的時速大概在6.5公里上下,刻意快走會到7公里)

finalhope2010 2012-11-16 10:15 PM

引用:
作者藍色&憂鬱
偶每次運動完血糖太低就會大吃澱粉类食品.............


結果運動完體重增加


金害


你的運動應該是太猛了吧~~~~才會有補償性吃法 :p

finalhope2010 2012-11-16 10:21 PM

引用:
作者老飛俠
走多快是重點,我最近的經驗覺得我靠走路消耗的熱量不比我去健身房或游泳少,差別只在於我走路要比前兩者花比較多的時間,
但優點是不用準備,一有時間就可以實行。

我之前原本是利用下班時搭捷運提早三站下車,走個三十分鐘左右(直線走花不了這麼久,所以我會故意繞一下路走足三十分鐘),
但是後來越走越起勁,現在幾乎一小時是基本配額。
昨天第一次不搭車全程走路回家,花了一個多小時,走了十公里左右(我走路的時速大概在6.5公里上下,刻意快走會到7公里)


其實~~以心跳來界定是否有氧算是比較方便,各種運動使用的肌肉不同,可以輪流交換。我跑步跟走路的肌肉沒有單車相對來的好,騎單車我不一定會痠痛,但是跑步走路時間不用長隔天通常都會痠痛。

運動消耗的熱量,端看你讓心跳或運動強度維持多高,維持太高大概也維持不了多久。

albertfeng 2012-11-16 11:21 PM

引用:
作者藍色&憂鬱
偶每次運動完血糖太低就會大吃澱粉类食品.............


結果運動完體重增加


金害


我運動完反倒不會餓,不過如果因為這樣而沒吃正餐會有如低血糖般虛脫感.
我跑步很慢(6分速上下),體重的關係,等瘦一點再來練快腳.

小書僮 2012-11-16 11:24 PM

沒那麼複雜,你在講的
其實就是功率跟能量兩種單位換算而已
走路就是功率低,但時間拉長還是可以跟跑步消耗一樣多的熱量
額外沒考慮到的效應是什麼?
1.走路沒有挑戰性,但應該比較有持續性,有些人想到每天要跑步就會懶,也許利用走路比較輕鬆的心裡就可以克服了
2. 跑步對膝蓋負擔重,但對繁忙的現代人而言可以比走路省時間
3.燃脂效率問題,人體是很複雜的生物化工廠,醣類脂質蛋白質都可以供給熱量. 你雖然消耗一樣多的熱量,但若主要都是醣類所提供,相信你也不樂見. 而燃脂效率高低是由心跳掌控的,每個年齡層都不一樣,但無論如何靠走路恐怕很難達到那個數字.

但無論如何有動一定比沒動好就是了


引用:
作者老飛俠
走多快是重點,我最近的經驗覺得我靠走路消耗的熱量不比我去健身房或游泳少,差別只在於我走路要比前兩者花比較多的時間,
但優點是不用準備,一有時間就可以實行。

我之前原本是利用下班時搭捷運提早三站下車,走個三十分鐘左右(直線走花不了這麼久,所以我會故意繞一下路走足三十分鐘),
但是後來越走越起勁,現在幾乎一小時是基本配額。
昨天第一次不搭車全程走路回家,花了一個多小時,走了十公里左右(我走路的時速大概在6.5公里上下,刻意快走會到7公里)

onix 2012-11-17 12:31 AM

飲食習慣才是重點

日韓的工時不會比我們短
但吃的東西與我們比起來相對少油
韓國路上很少看到胖子

台灣人吃太好...夜市, 小吃...太多了

老飛俠 2012-11-17 06:33 AM

引用:
作者小書僮
沒那麼複雜,你在講的
其實就是功率跟能量兩種單位換算而已
走路就是功率低,但時間拉長還是可以跟跑步消耗一樣多的熱量
額外沒考慮到的效應是什麼?
1.走路沒有挑戰性,但應該比較有持續性,有些人想到每天要跑步就會懶,也許利用走路比較輕鬆的心裡就可以克服了
2. 跑步對膝蓋負擔重,但對繁忙的現代人而言可以比走路省時間
3.燃脂效率問題,人體是很複雜的生物化工廠,醣類脂質蛋白質都可以供給熱量. 你雖然消耗一樣多的熱量,但若主要都是醣類所提供,相信你也不樂見. 而燃脂效率高低是由心跳掌控的,每個年齡層都不一樣,但無論如何靠走路恐怕很難達到那個數字.

但無論如何有動一定比沒動好就是了


我沒有可以隨時監控心跳的裝置,不過我想我走路的強度是有達到燃脂的效果,因為我過去這兩個多月來,
不光是體重持續減低,連體脂也從24.4%下降到18.8%(今天早上剛量)
我現在平均一星期去一次健身房和去游一次泳(不過上週因為眼睛結膜炎,所以沒去游)
上面這兩樣運動效率是比走路好,不過不容易常去。

我過去這段時間走這麼多路,其實有個app幫了大忙:
http://zh-hant.fogofworld.com/

自從開始玩這個app以後,都會刻意去找沒走過的路走,枯燥的走路因而變成一種挑戰,越走越好玩,
而且為了消掉霧區,開始會鑽小巷子,往往有一些驚奇的發現(原來走這裡可以通到那裡,原來這裡有一家XX店...等等)
所以我覺得挑戰性是自己要去創造的,我另外用一個app在記錄自己的運動,每隔一段時間看到自己創下新紀錄,
就覺得很有成就感(例如我十月單月走了282.2公里,這個月就會有股拼勁想破這個紀錄:十一月目前已經走了191公里)。

藍色&憂鬱 2012-11-17 06:40 AM

引用:
作者finalhope2010
你的運動應該是太猛了吧~~~~才會有補償性吃法 :p
被抓包 一週一次 腳踏車

從晚上騎車騎到白天(山路+平路)
體力完全虛脫 用意志力支撐 被野狗追也無力反擊

shadow2012 2012-11-17 01:55 PM

引用:
作者小書僮
什麼事情都能扯到高工時
其實也是一種病

搞到變成胖子
真的主要是生活習慣造成的
跟有沒有抽出時間來運動
根本沒關係

上下班都坐車
一到公司就搭電梯
一到辦公室肥臀就黏在椅子上
一下班就躺在沙發上
不胖也難

很多高緯度地區冰天雪地
你覺得他們很常運動?


如果你有仔細看標題,就會知道「率」代表是一個普遍平均的數字,
而不是你個人的習慣或是意志問題,每個人都只有24小時,
一個普遍高工時的國家,普遍會被壓縮的就是其它可用時間,
****、運動、休閒、打嘴砲的時間。

以上看的懂就懂,看不懂不勉強,你佬有時間、不代表其它人就有時間。

kely 2012-11-17 02:53 PM

我很多同學.....
早上8點出門,晚上回到家11點(一個月至少要來個10來天)
剩下的日子隨便都是12小時的工時

月休6日而且是排休,不得連假,週末不得休假
約聘制+勞健保自理+自行負責進修

要怎麼運動??短時間的幾個月不算喔
有時間進修就要偷笑了,難道一輩子做奴工?
請教有為哥出來敘述他的奮鬥史吧....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。