PCDVD數位科技討論區 - 這種散熱膏有可能是真的嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 這種散熱膏有可能是真的嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990471)

Coollaboratory Liquid Ultra台灣沒賣，不然我比較想買這款

市面上很多已經號稱是奈米等級的，不過負責膠結奈米分子的介質，和奈米分子的比例會影響導熱率。

300元喔，我買一個試試看用在7970核心上面試試看好了(已經試過MX2還是不能超Ghz穩穩用，公版卡超不上去，無言)

引用:

作者oldgame

散熱器要夠好...才能拉大導熱膏之間的溫度差異,連CPU大型散熱器都很有限了

顯示卡散熱器...省省吧何況對照組還是已經很強的MX-2 :nonono:

測試條件看清楚了嗎？是量測散熱器鰭片溫度。 :unbelief:

引用:

作者東京殘酷保全

Intel ??? 這就麻煩哩 :jolin:

你需要買一把好刀+把鐵蓋撬開才行

這時候...導熱系數破百的珍品就能派上用場啦

記得留一點給散熱器+鐵蓋用 :yeah:

撬開幹嘛還把鐵蓋裝回去，直接散熱器壓著 die 就好了

引用:

作者Twinsen

測試條件看清楚了嗎？是量測散熱器鰭片溫度。 :unbelief:

那位賣家連PO張假圖都懶 :unbelief:

引用:

作者oldgame

以前用Liquid Ultra的經驗，其實頂多跟很強的一般散熱膏打平或者好一咪咪，而我測出來是比較差......
手邊沒有針筒包裝的Liquid Pro測試數據，看以前國外測試應該是Pro比較強，Ultra只是比較好塗而已。
下面是當初上機塗抹的狀況，紅色刷子是買Ultra送的～
http://i.imgur.com/QoVPO.jpg
http://i.imgur.com/4jRnD.jpg
http://i.imgur.com/HnkIC.jpg
http://i.imgur.com/Miej3.jpg
那時候MX-3與Liquid Ultra兩條PK，MX-3其實是贏的 :jolin:
測試數據都是跑OCCT-Linpack 1hr
http://i.imgur.com/zLMHl.png
MX-3燒機過後，溫度表現還會再提升。
Ultra反而都不會。

P.S.圖不直接貼出來，畢竟跟樓主討論的不相關

引用:

作者okkk

Liquid Ultra我看到是說鋁的不能用....只能是銅質的散熱器

另：mx4...最近改包裝了！....不知道有差異沒？