沒啥該減速未減速的說法

這個影片很簡單 ~ 休旅車變換車道應注意未注意 ~ 完畢 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

"我們有錄起來" :laugh: :laugh: :laugh:

說的簡單點就是休旅車硬插, 小黑卯起來不讓.

這種事情多來個幾次大概就會有一個趨勢判斷了.

但老實說, 如果有打燈.. 後車可能到時候會麻煩.

後車的首要責任就是關注前方.

雖然休旅車很亂來, 但這就是法規的悲哀啊..

沒出事, 休旅車亂來也無法舉發.

+1

黑車有啥問題?

他們以為是在打籃球卡位嗎 :jolin: :jolin: :jolin:

跟前車只要保持安全距離，變換車道要注意有無空間，明明就銀車肇事...

黑車沒錯吧
是休旅車硬要換線
是休旅車得負 100% 責任
小貨車真倒楣

應該是內線死不讓開的烏龜車要負大部分責任吧！
後面速度快要插、烏龜車本來就該讓出超車道！
可悲的是烏龜車佔用內線車道在某些人眼裡已經成為理所當然~ :tu:

這很明顯是黑車的錯 我認為至少占了8成以上
休旅車沒打燈沒錯, 但它不是快插, 這種速度後方車一定來得及反應
而黑車是肚藍不給插, 硬要加油門撞休旅車, 而且還往右頂, 以至於休旅去撞到小貨

若是小"不小心"的問題, 休旅急插, 黑車來不及剎車撞上, 這當然是休旅的錯
若無剎車, 還故意去撞的問題, 那就是黑車的問題了.

這好比行人走上高速公路, 你仍然沒有撞死他的權利
前方車未打方向燈,也不代表你就可以撞它

但是違規被撞得要付比較多甚至全部的責任...

終於等到一個腦袋清楚的了 ..