PCDVD數位科技討論區 - 機車等於汽車，請不要懷疑了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 機車等於汽車，請不要懷疑了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987480)

引用:

作者xx123

機車 = 汽車 ??

濫用數學邏輯 ~ 等號的後果
最常見的既是濫用歸納法 ........
如 . 1+1=2 ; 5-3=2
僅注意結果為2的相同 . 卻忽略了兩個2形成因的差異
況且 . 1+1 與 5-3 都=2 . 但 1+1 與 5-3 都不是2 (等於 <= 非指為是)
意既 ~ 機車 = 汽車 . 就表示著機車不是汽車

機車是車 ; 汽車亦是車 ....... 機車是汽車 ??
如果這樣的邏輯通達結果保證 (注意 : 邏輯不保證結果的合理性 . 只保證邏輯自身的合理性)
我舉一個錯用等式的罵人法 ..... (一竿子打翻一船人亦是引用該法)
...
..
.
妳爸是男人 . 男人就是妳爸
我們都是男人 . 我們就都是妳爸 .... 快來我這桌每個叫爸爸
(我拿來罵不學好的公主妹 . 不是暗諷版上的任一人)

反正機車該怎麼走，那是他們決定，閉嘴聽他們講就對了

社會運動耶，多神聖，你講這個他們聽不懂，他們也不想聽懂你在講甚麼

引用:

作者xx123

我早就教過那些機車教教徒了,不過,那些死腦筋,怎麼教都學不會. :D

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....70&postcount=73

引用:

作者referee_c

引用:

作者二手男

機車=汽車(在法規上)....有人還不知道 :confused:

在法規上,機車並不等於汽車.

若機車=汽車,就不會有禁行機車道,機車也就可以上高速公路了.
應該說機車屬於汽車的一種.

舉個大家都知道的例子----白馬非馬

(1)黑馬是馬
(2)白馬不是黑馬

以上(1),(2)是大家都相信的.

但是,如果(1)當中的[黑馬是馬]的[是]把它解釋為[等號],那麼就會出現錯誤:
(1')黑馬=馬
(2')白馬=\=黑馬

所以由(1')和(2')得到--->白馬=\=馬,也就是白馬不是馬,即白馬非馬.

這明顯是錯的.
錯在哪裡?
(2')沒錯,白馬的確不等於黑馬.
因此,必定錯在(1'),黑馬實際上並不等於馬.
正確來說,應該說黑馬屬於馬,而不是黑馬等於馬.

總而言之,[黑馬=馬]是錯的,[機車=汽車]也是錯的.

請不要再說[機車=汽車]了.

我好像太閒了. :D

引用:

作者referee_c

我早就教過那些機車教教徒了,不過,那些死腦筋,怎麼教都學不會. :D

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....70&postcount=73

教不會也好 ...............

能力不夠的 . 該遭社會淘汰的就淘汰 ....

引用:

作者xx123

機車= 汽車 ??

所以呀...我都懶得再廢言了。

凡是靠汽油作動力燃料的都能叫汽車？
如果硬要這樣解釋也不是不行...

輕型機車 = 汽車
重型機車 = 汽車
大型重型 = 汽車
自小客 = 汽車
職小客 = 汽車
大貨 = 汽車
大客 = 汽車
連結 = 汽車

只要是汽車都能通行無阻嗎？也不是...

但小型輕型機車算不算機車？算...
能不能上快車道？不能。

那輕型與重型電動機車算不算機車？那算不算汽車？ :rolleyes:

結果這群人還不是視而不見繼續硬拗...

引用:

作者referee_c

請不要忽略[這裡指的]這四個字.
而且是[包含],不是[等於].

這是機車教教徒(不是指被引言者)最容易犯的錯誤.

你是對的。
我應該說「警察是這樣講的」。
原本說「警察也是這樣講的」，
就變成贊成標題「機車等於汽車」。

機車等於汽車，請不要懷疑了

讓我想到念高職時有個老師的小孩坐人機車被公車撞死

他後來說寧願買車給其它的兒女開也不要讓他的小孩在騎機車

因為一個是人包鐵跟鐵包人差太多了...........

引用:

作者referee_c

我早就教過那些機車教教徒了,不過,那些死腦筋,怎麼教都學不會. :D

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....70&postcount=73

到最後我有修正我的說法了.
在法規內汽車是有包含機車.
我記得你自己也說過汽車有包含機車的種話語.

還有我是機車族但我也開汽車族.
幫機車族說說話並不表示也是你口中的機車黨派.
如果你要跟政客一樣.在那劃分哪黨哪派的話.我也無話可說了.

引用:

作者二手男

我引你的言,是為了表示我為何發那一篇,並非說你是機車教教徒.
讓你感到不快,我道歉.

我指的是有參與過那一次討論後,還繼續堅持[機車等於汽車]的人.
其實主要就是跟股票有關的那位網友,最令我反感的也是那一位.

其他人都還好,就算本樓樓主,雖然意見常常和我相左,反正各自表述,所以也都還好.
但前面講的那一位,站長怎麼沒賜給他封號,我覺得很奇怪.
因為在真實的世界裡如果也像網路上這種表現,應該算是社會功能有些許障礙吧?

引用:

作者台勞

腦筋急轉彎
汽車=機車

被汽車撞到比較痛
還是被機車撞到比較痛

答案是: 人比較痛 :laugh: :laugh: :laugh:

請問你的汽車是指機車/小型/大貨/大客/聯結？