PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   請問資料夾中有10萬個檔案以上 , 又天天會更新檔案內容 , 適合使用 SSD 嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987360)

kengendan 2012-10-19 11:59 AM

引用:
作者Rainwen
這部份SSD控制晶片會負責處理,不用擔心 :p


理論上是這樣,不過SSD容量也會越來越大,所以大致上還是可以滿足一般人的需求,
畢竟普通的使用方式並不會時常寫入大量資料,就算下BT也寫不了這麼多。

普通的使用方式並不會時常寫入大量資料是沒錯,
但是如果以後SSD大容量且便宜,但寫入壽命不堪的話用,消費者起還也會毛毛的吧。
我想廠商應該會加強控制器跟韌體這方面的工作。

Ming 2012-10-19 12:11 PM

用SSD做RAID?

記得找不同的SSD來做RAID同時掛點的機率應該比較小

cxh 2012-10-19 12:29 PM

其實版主很適合用SSD , 小檔多 , 讀寫頻繁~~/
樓主說.. -->所以這個磁區會大量重複讀寫 . (可以查一下SSD 寫入方式..XD)

好吧,最簡單計算

120G可以寫3000次,設樓主可以每天讀寫各 60G (60*2=120G) , 也就可以用3000天..
假設打個五折,就 1500天吧..也有4年….

如果樓主人品又很不好….變3年好了….好像不用算了…用就對了

這只是要表達出一個簡單的想法,SSD 並沒有如此不耐(大廠/INTEL)


一天 120G 一般USER不太可能,如果是大中華區肉片仔供應中心.. 也有可能

漲 停 2012-10-19 12:58 PM

感謝各位的各種意見分享 ..



引用:
作者浮出水面
你的需求似乎只是需要大量且快速的讀而已(寫非常少),理論上非常適合SSD


多數的時候是讀取 , 但是每個交易日都會把超過 10 萬個檔案寫入更新一次 .

f3346 2012-10-19 01:07 PM

引用:
作者Ming
用SSD做RAID?

記得找不同的SSD來做RAID同時掛點的機率應該比較小


曾想過資料庫資料量不大的話乾脆拿SSD來取代SAS :flash:

Rainwen 2012-10-19 01:19 PM

引用:
作者kengendan
普通的使用方式並不會時常寫入大量資料是沒錯,
但是如果以後SSD大容量且便宜,但寫入壽命不堪的話用,消費者起還也會毛毛的吧。
我想廠商應該會加強控制器跟韌體這方面的工作。

控制器有其極限在,因為平均抹寫率跟寫入放大率沒辦法無限制降低,
效率最佳的情況也就是1:1,而Intel的控制晶片早在幾年前就已做到1:1.1,
目前其他廠牌的控制晶片恐怕也相去不遠了..... :ase

現在所能想到的其他延長壽命做法,大概就是增加冗餘顆粒吧~
譬如100GB的SSD內建有200GB的容量,這樣就可以讓壽命倍增,
目前大部分的SSD是準備約10%的冗餘容量,隨著Flash的價格下滑,
將來就可望再提高。

o360 2012-10-19 01:34 PM

引用:
作者漲 停
感謝各位的各種意見分享 ..

多數的時候是讀取 , 但是每個交易日都會把超過 10 萬個檔案寫入更新一次 .


有點好奇為什麼是用檔案而不是用資料庫?

漲 停 2012-10-19 01:43 PM

引用:
作者o360
有點好奇為什麼是用檔案而不是用資料庫?



你是指使用者有需要資料的時候 , 透過網路到伺服器抓取嗎 ?

momoisacow 2012-10-19 02:17 PM

看盤真的要用 SSD

老媽用 富邦01 之前用 HD 開超慢

後來換SSD 老媽也不懂這東西自己操作後有天問我

怎麼變那麼快

雖然...換了並沒有脫離套房就是 = =

浮出水面 2012-10-19 04:31 PM

引用:
作者momoisacow
看盤真的要用 SSD
老媽用 富邦01 之前用 HD 開超慢
後來換SSD 老媽也不懂這東西自己操作後有天問我
怎麼變那麼快
雖然...換了並沒有脫離套房就是

這軟體會用的話真的是很棒的工具(同系列還有群益超級贏家、國票紅財神)

不過其資料庫都在雲端上,照理說其速度受儲存裝置的影響不會像單機軟體那麼明顯


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。