PCDVD數位科技討論區 - 國慶文告馬總統允諾提高薪資水準

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 國慶文告馬總統允諾提高薪資水準 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986616)

引用:

作者IAA911

之前提高公務員薪資3%時，用的好像不是這種說詞 :laugh:

連退休的公務員也加3%哦 :laugh:

公務員薪資在n年(n→∞)只調一次3%,實在太可悲了,這應該是你的意思吧 :think:
我是覺得沒差啦,反正大環境也不好,算共體時艱吧........

引用:

作者bookface2222

公務員薪資在n年(n→∞)只調一次3%,實在太可悲了,這應該是你的意思吧 :think:
我是覺得沒差啦,反正大環境也不好,算共體時艱吧........

這種話虧你講的出來，跟本篇的主角馬先生愛話唬爛算是相互輝映 :laugh:

果然做到再怎麼爛都還是有人會護航 :laugh:

引用:

作者IAA911

[YOUTUBE]bnAx5LKNCWE[/YOUTUBE]

打臉打的真響

現在不只是薪資水準沒提升，而且還是倒退

引用:

作者bookface2222

這裡應該有懂經濟的吧?或者說讀過一點經濟學的吧!!那就應該知道在不對時機
提高基本工資只會讓勞工日子更苦不會更好過,之間的邏輯應該稍微想一下就知
道了,若提高工資就可解決民生問題,那基本工資提到50k不是大家日子都好過了?
台灣目前經濟問題根本不在基本工資上,就算提到50k也沒用,這樣講應該夠白了
吧,怎麼那麼多人被蒙在鼓裡還不知道啊 :jolin:

說白好了,目前經濟狀態是
22k,苦…..
50k,更苦…..

就你的邏輯，今年全球景氣都不好，那有調基本工資的國家邏輯都有問題囉？調漲基本工資本來就不是救經濟的萬靈丹，但也絕不會是害經濟的瀉藥，各國的基本工資算法不同，但是主要都是要保障基層勞工餬口的生活水準，往往會隨著物價的提升，適時提高給予生存的保障，再者，其它國家早有學者提出調漲基本工資有助於提升內需的見解。

你舉"基本工資提到50k不是大家日子都好過了?"這種走向極端任何政策本來就不可行，那我也可以高喊"所有企業都不用繳稅，我國經濟就會活絡"的思考不是一樣可笑嗎? :laugh: :laugh:

引用:

作者play0517

仔細看,你講的沒錯,我講的也沒錯,我只是要強調提高基本工資並不能改善苦日子,
要從更有力的方向來進行,這才是重點...........

引用:

作者play0517

你跟來護航的認真就輸了

看一下他的發文就知道

專門護航公務員跟政府的

難怪大家說政府用政策買票綁住這些鐵票就好...

講了五年還在講
國家經濟搞得比之前還要濫
只會呼口號
有屁用

引用:

作者IAA911

你跟來護航的認真就輸了

看一下他的發文就知道

專門護航公務員跟政府的

難怪大家說政府用政策買票綁住這些鐵票就好...

你這種說法太糟糕,台灣勞工悽苦,勞工自己沒責任?依我看,勞工自己要擔九成!!!
如果你厲害的話,召集勞工上街抗爭,我鐵飯碗的,絕對到街頭力挺 :laugh:
想吃蛋糕不敢要,還奢望胖子分你一些,這不是台灣勞工嗎 :o

引用:

作者bookface2222

公務員薪資在n年(n→∞)只調一次3%,實在太可悲了,這應該是你的意思吧 :think:
我是覺得沒差啦,反正大環境也不好,算共體時艱吧........

100年調薪之前一次,是在94年調3%
中間5年沒調薪而已也能拿來說嘴:rolleyes:
薪資倒退14年來看,從87年到現在公教調過5次3%,共調了將近16%
還可悲咧:laugh:

引用:

作者lu2

100年調薪之前一次,是在94年調3%
中間5年沒調薪而已也能拿來說嘴:rolleyes:
薪資倒退14年來看,從87年到現在公教調過5次3%,共調了將近16%
還可悲咧:laugh:

他還用n→∞ 趨近於無限哩

早就說了，跟專門來護航公務員跟政府的認真就輸了

做再爛都會有人挺，原因就是既得利益者鐵票部隊