PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   司法無能 撞癱人竟免賠 查不出2嫌誰開車 「要法院幹嘛」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986552)

Earstorm-2 2012-10-10 01:55 PM

引用:
作者jiahan
只要賠錢就好了,到底是誰撞的誰在乎...大家要的是錢,不要真相,真相能吃嗎 :tu:

1千多萬就這樣沒了...

台灣應該要回復秦國的連坐法,反正兇手抓不出來,相關的人就連坐一起賠,一堆人一起賠,拿的錢更多,何樂而不為... :like:


說真的, 這或許是最佳解法, 畢竟到時候所有人都會特別小心.

jiahan 2012-10-10 01:57 PM

引用:
作者oiqmlf
如果撞到的是官,一定查得出誰開的,可惜了~~~~~~~

車上就兩個人,一定是其中一個開的,這樣都查不出來,檢警的辦案能力這麼弱嗎???


這是台灣有錢人的慣用手法,先叫別人先頂罪,然後警方就會鬆懈,以為抓到人了...

然後上法庭之後,再拿出新事證,證明不是頂罪做的人做的,這樣兩邊就都開脫了,然後證據也早就處理掉了...

知法玩法,所以台灣應該要實行連坐法才行...

chaotommy 2012-10-10 01:58 PM

引用:
作者rogerevo.
夥計:槍弊我啊 開槍啊 :unbelief:

法官: 來人啊 把他拿去拍賣掉 :mad:

隨波逐流000 2012-10-10 02:22 PM

像這樣就是連帶賠償

不是開車的那個一定馬上指認



法律是只是文字敘述

法官才是明辨秋毫的關鍵

不然上法院搬一台電腦查刑法民法就好了



直接想到就是法官有問題

這麼長的時間,脫產都脫掉了,還賠個什麼東西啊

Dragon cat 2012-10-10 02:35 PM

引用:
作者chaotommy
法官: 來人啊 把他拿去拍賣掉 :mad:

結果霹靂遊俠只好改騎卡打車 :nonono:

sd640801 2012-10-10 02:39 PM

兩人連帶賠償

一人一半


讓他們兩人去狗咬狗一嘴毛

.


另外強制險可以申請

.

Dragon cat 2012-10-10 02:50 PM

引用:
作者sd640801
兩人連帶賠償

一人一半


讓他們兩人去狗咬狗一嘴毛

.


另外強制險可以申請

.

藏匿通緝犯都有罪
隱匿實情或意圖誤導判決故意頂替也比照辦理
各賠一半

jamin 2012-10-10 03:50 PM

每次看到這類事件(明顯有人亂搞)

總是看不到有人需要負責

政府單位是這樣, 民間企業也是這樣


 

lvdunhill. 2012-10-10 04:14 PM

引用:
作者limaike.
你大概不知道法院怎麼判對吧?跟那些腦袋單純的鄉民沒啥兩樣

如果你是法官,假設也是那種公正到不行的,我想你也判不到多高明啦

證據就那種樣子,請問要怎麼判?要怪,請你去怪檢方,怪法院?笑死人

還有人說蘋果多公正哩,拜託,這種明顯故意混淆法院和檢方的新聞還叫公正?蘋果該嗜血的時候絕對不客氣的

台灣人民真的很可憐,簡直就是只看標題就跳舞的人民,儘管蘋果這條新聞爛,但就連這條新聞的後文大概沒幾人看吧



+1

有很多案子 都是雷聲大雨點小 偵辦的時候嚇死人 法院判決笑死人.....
大家都一昧的苛責法院跟法官(小弟並不認為沒有恐龍法官唷)
但是 法院裁最終的判決還是要看證據力的 難道大家都希望完全看法官的自由心證來判?
那還需要檢察官幹麻? 那還需要法律條例嗎? 案子一上報 就大家公審直接判決算了....

整件事情的焦點 應該先去追究警察跟檢察官那邊的查案態度 為何會提出這種鳥證據 說穿了不就是想快快結案把這燙手山芋丟掉 至於會怎麼判 那是法院的事情.......
果不其然 大家一面倒向法院恐龍 檢警一點屁事都沒 :stupefy:

近幾年 很多案子大家都不覺得很奇怪? 明明檢警偵辦的時候 都說監控很久 但是 案子一到法院 不是不起訴 就是簽結 或是根本無罪 那之前的監控是在幹麻? 浪費納稅人的薪水?

q6743 2012-10-10 09:37 PM

幹~有這麼好康的事

以後要學起來用


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。